Hacia un Frente Progresista

En la cena anual de ADEPA (entidad que agrupa a los dueños de los medios), Ricardo Alfonsín se sentó en la Mesa 1, entre Magnetto y Daniel Dessen (presidente de la entidad). Al lado de Dessen está Bartolomé Mitre, director de La Nación. Todos muy sonrientes, no sabemos si era porque la foto la sacaban Duhalde y Cobos, o porque los habían dejado afuera. O tal vez porque ADEPA les otorgó, a Magnetto y a Mitre, una plaqueta "en reconocimiento a su trayectoria en defensa de las libertades de expresión y de prensa". Dudamos si ese es el cinismo mayor, o el de Alfonsín que sigue insistiendo en que su propuesta será progresista.

Frases cristianas de Carrió

En su autoproclamación a la presidencia de la Nación Carrió hizo gala de su cínico cristianismo:

"(...) Una muerte reciente, en la Argentina, de un todopoderoso demostró hasta qué punto la muerte enseña a la vida.

Nos vamos solo con los mocasines, nos vamos como vinimos al mundo".

Mucho mas adelante refiriéndose a sus ex aliados: "no nos preocupemos por los que hoy no están, ¿saben por qué? porque Dios poda a tiempo para que demos más frutos. Por eso la gran poda siempre es entre julio y agosto."

Mas ocupaciones ilegales

“Un parque no se puede lotear. Es lo mismo que si lotearan los bosques de Palermo" Mauricio Macri

Leemos: "Plaza República de Pakistán [Buenos Aires Lawn Tennis Club]La parquización de 4.625,76 m2 pertenecientes a esta plaza, ocupados por cuatro canchas de tenis "recuperadas" en junio de 2006 por el GCBA, sigue sin concretarse. El 15 de setiembre de 2007 se realizó el acto oficial de imposición del nombre de Escuela Pública (?) de Tenis Alejo Russell -socio vitalicio fallecido del BALTC- al predio de la Plaza Pakistán ocupado por las cuatro canchas. A este acto, se sumó el permiso otorgado por el Gobierno de la Ciudad para que los socios del mismo club puedan hacer uso de ellas y dedicarlas a escuela de tenis de menores. Se demostró una vez más que lo dicho por Amigos del Lago a pocos días de la farsa de la "recuperación", se cumplió con rigurosidad: al no ser desmanteladas las canchas, su uso volvería, inexorablemente, al club usurpador". "Club Alemán de Equitación. El CAE tiene cercados con postes de quebracho, aproximadamente 10.000 m2 pertenecientes a la plaza denominada Parque Olímpico, ocupados y usados en forma exclusiva, ilegalmente.

Además, en el transcurso de 2009 Amigos del Lago entregó una nota al Director/administrador del Parque 3 de Febrero, solicitando un relevamiento de la superficie alambrada por el CAE, ya que poseemos planos oficiales que demuestran la apropiación de superficie pública a lo largo de gran parte de su perímetro" "Club de Gimnasia y Esgrima. Este club deportivo ocupa con sus tres "picaderos" cercados, aproximadamente 1/2 hectárea de plaza pública. Además, ha usurpado aproximadamente otro tanto, corriendo los alambrados colocados en 2005 por resolución judicial" "Plaza Republica de Haití. Siguen abandonados y sin estar librados al uso público irrestricto los 17.000 m2 de Plaza Haití recuperados en 2005 por una orden judicial de desalojo después de haber estado durante doce (12) años ocupados ilegalmente por el Club de Gimnasia y Esgrima. El alambrado que rodea el 50% de la plaza sigue en su lugar."

“Un parque no se puede lotear. Es lo mismo que si lotearan los bosques de Palermo" Mauricio Macri. ¿También le pedirá ayuda al Gobierno Nacional para solucionar estos temitas?

Semanario

No creemos en las conspiraciones, pero que las hay, las hay. En ese sentido, el legislador Cristian Ritondo es señalado por diversas crónicas periodísticas. Incógnitas del destino (?), el Semanario Parlamentario le había otorgado la distinción que publicita en la foto.

Otra amenaza a lo Escirbano

Resignado a un segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner, Mariano Grondona intenta despegarla de Néstor y, si bien se cuida en toda la nota de mayores exabruptos, el párrafo que sigue es aleccionador:
"La Presidenta deberá aceptar, al contrario, cambios profundos en su gobierno, si es que quiere perdurar con éxito en el poder hasta 2015 porque, si no lo hiciera, su segundo mandato podría tener un final similar al que padecieron Raúl Alfonsín y Fernando de la Rúa antes que ella."

Joaquín pide bala y represión

Ya no habrá que recorrer hemerotecas ni buscar archivos de prensa de la dictadura. Hoy mismo en La Nación, Morales Solá parodia sus propias operaciones mediáticas, igualitas a las que hacía "contra la subversión apátrida".

"Una policía, la Federal, ya no quería hacer nada. Otra policía, la Metropolitana, está escasamente armada y no tiene capacidad operativa"

"El Estado está desarmado, pero civiles innominados portan armas y las disparan"

"La Policía Federal se resiste a ir más allá de una estricta orden política y judicial. El ministro de Justicia, Julio Alak, dispuso ayer el relevo de oficiales de esa policía sin conocer antes un peritaje médico y judicial sobre las circunstancias y las balas que quitaron la vida a dos personas"

"(La Metropolitana) Es más lo que no tiene que lo que tiene. Sus efectivos se paseaban ayer en sus automóviles entre los disturbios con el pánico que compartían con los históricos vecinos del lugar."

"La Argentina es un país que construyó con inmigrantes, pero con inmigrantes que vinieron a trabajar y consiguieron todo lo que tuvieron con el esfuerzo de un empleo, de un oficio o de una profesión. Ningún país en el mundo de hoy tiene las puertas abiertas sin reglas y sin condiciones."

La nota se titula "Pánico en la tierra de nadie" como para que no queden dudas de su práctica periodística de mezclar miedo, discriminación y pedido de represión.

Ofensa

Debe quedar claro: cualquier hecho represivo, y aún más los que deriven en muertes, son una ofensa a la memoria de Néstor y a la autoridad de Cristina

Liderazgo pingüino

En el aeropuerto de Guarulhos, en Río de Janeiro, le sacamos esta foto a un libro que vendían en un puesto. A Néstor nunca le hizo falta leer algo así, pero la imagen nos enterneció.

(Traducción: "El líder servidor. Cómo construir un equipo creativo, desarrollar la motivación y mejorar el desempeño de su equipo)

La Nación esclarece

Una editorial de Fernando Laborda nos esclarece sobre cuáles serán los temas con el que la corporación mediática intentará limar a Cristina. "Tres fantasmas presenta su gestión: inseguridad, inflación y corrupción".

Estemos atentos.

"Venturoso gestor de desacuerdos"

Sentimos

Me despierto el jueves a la mañana después de haber trasnochado en la Plaza y tengo un mail de una amiga "troska", que me emocionó hasta las lágrimas. No se bien por qué lo cuento, tal vez para convencernos que, subterráneo o superficial, hay cambios profundos que distancian las épocas y las décadas. Que la buena gente está en todos lados y en los momentos de dolor se distinguen por su generosidad. No es la hipocresía y el oportunismo de algunos, a esos se los reconoce de lejos hasta en su muecas. Se trata de quienes realmente lo sienten, y uno sabe que lo sienten.
Hoy hice diez horas de fila sin saber bien para qué. Los velorios me fueron siempre algo extraño, así que no fue ese el fin. Ni siquiera era la necesidad imperiosa de apoyar a Cristina, ya habrá tiempo para eso. Fueron diez horas de caminar despacio, de cantar consignas, de aplaudir situaciones. Era una demostración, era ganar la calle, era estar, era decir que somos muchos. Somos muchos los que sentimos.

HASTA SIEMPRE

Le pusiste el cuerpo a la transformación del país y de América Latina

Solidaridad

Macri, sos la dictadura

Éste es casi un recreo para nuestro blog. Simplemente como una especie de homenaje a todos los pibes y pibas que están luchando por la educación pública en la Ciudad de Buenos Aires queremos transcribir casi un chiste de la realidad: "Vestidas de amarillo, 200 personas saltaron para probar el impacto de las vibraciones en distintas superficies del estadio River. Durante parte de la prueba, algunos jóvenes gritaron al unísono: "Macri, basura, vos sos la dictadura" El evento fue convocado por el Gobierno de la Ciudad. Nota completa acá.

Miserables

El principal argumento para desacreditar la denuncia sobre la apropiación compulsiva de Papel Prensa S.A. es que, en ese momento, la principal denunciante no estaba detenida - desaparecida, ni torturada, ni encarcelada. Estaba libre. Como millones de argentinos y argentinas desde el 24 de marzo de 1976. Libres. Nadie sufría amenazas ni persecuciones. Libres. No había censura ni presión a la prensa. Libres. ¿Puede haber argumento mas miserable?

El tema de la minería

Es obvio que nadie defenderá pública y abieramente la contaminación ambiental. Las opiniones se dividirán entre quienes acusan a determinadas empresas de ser contaminantes y quienes ofrecen pruebas de lo contrario. Lo real es que el capitalismo es en sí mismo contaminante, por no decir que la sola existencia social y cultural del ser humano afecta los ecosistemas "naturales". La discusión sobre la minimización de los riesgos ambientales la deben hacer los científicos con la mayor objetividad posible, resguardada por los poderes públicos. Mientras tanto nos debemos una discusión sobre el modelo económico minero. No podemos defender para el futuro un modelo extractivo similar al de la época de la colonia. Habrá que dar acelerados pasos para que la mayor parte de los frutos minerales queden en el país. Si queremos que la soja se exporte convertida en hamburguesas, debemos también aspirar a que el oro no salga sino convertido en anillos y el litio en baterías.

¿Hipocresía, esquizofrenia o arrepentimiento?

Este post no está destinado a chicanas ni a insultos. Creemos que este video realmente puede provocar algún debate . ¿Qué pasaría si se rompe la Mesa de Enlace? Es verdad que ya Federación Agraria no representa a esas personas que se ven en el video, o a lo sumo son una mínima parte de sus representados. Pero eso no puede cerrar todos los análisis. Para pensar...

Macri no es un delincuente

En este blog seguimos a Zaffaroni cuando enseña que el término delincuente es antijurídico. Cualquier persona puede cometer un delito y, además de tener derecho a un juicio justo, tiene derecho a arreglar sus cuentas con la justicia sin que le quede en el futuro ningún "título" nuevo. Hay pruebas contundentes que sustentan que el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri cometió al menos cuatro delitos. Lo procesó el Juez en primera instancia y lo ratificaron por unanimidad tres jueces mas de la Cámara a la que el mismo Macri había apelado. En la Argentina el 63 % de los presos no tienen condena. Es decir que 40 mil personas permanecen privadas de su libertad estando simplemente procesados. Ninguno tiene los recursos económicos ni legales que tiene el dirigente Pro. Pero la principal causa de esa injusticia no es simplemente al lentitud de los tribunales, sino por el contrario - y paradójicamente - su rapidez. Con la ayuda de dirigentes como Macri, se genera un cierto consenso social para que los jueces impongan cárcel rápida a simples acusados. Hace muy poco Mauri se "negó" a mandar a matar a los "trapitos" simplemente porque "era impracticable". Sabemos que es ingenuo pedir la prédica con el ejemplo, aunque nos esperanzamos con que ese doble discurso se se haga cada vez mas evidente. Si se hizo de la lucha contra el delito un eje de campaña, quienes lo votaron por eso, en algún momento empezarán a sumar dos mas dos y les dará cuatro.

Cruzada contra la igualdad

Éste será un post un poco mas extenso que los habituales. Estuvimos frente al Congreso para verlo personalmente. Lo hicimos también aquella vez en el Monumento a los Españoles cuando un sector de la sociedad salió a defender los mismos valores retrógados encarnados, en esa oportunidad, en los patrones sojeros. En ambos casos quisimos vivir la experiencia de mezclarnos entre gente que piensa muy distinto a nosotros, tal vez con el fin de no sacar conclusiones apresuradas.
En principio digamos que las dos movilizaciones (salvando las distancias numéricas) demuestran que la calle también es ganada por aquellos que quieren conservar privilegios. En los dos casos vimos los clásicos micros criticados prejuiciosamente cuando en ellos se suben "morochitos" o trabajadores y trabajadoras. Si los micros vienen con rubios fieles de iglesias o militantes de sociedades rurales son más legítimos. Nadie dirá nada si el cartelito del micro es de la Parroquia "Santa Rita", pero se desatará una furia mediática si dice "unidad básica", "sindicato" o "comité".
Ese doble estándar no nos puede llevar a la equivocación de suponer que quienes se suben a los micros eclesiales lo hacen presionados. Si no lo son en un caso, tampoco en el otro. Partimos de suponer que quién asiste a cualquier movilización lo hace libremente y con convicción.
El tiempo ayuda a clarificar conceptos y muchos que reclamaban en un tiempo "consenso" y "diálogo" como consignas huecas y vacías, se dan cuenta con este debate actual que cuando se trata de avanzar hacia la asignación y defensa de derechos, el conflicto surge con fuerza. Hay un sector de la sociedad que apoyó a los patrones agrarios y hoy apoya el matrimonio igualitario. Ese sector se está dando cuenta que avanzar significa tocar intereses.
Y cuando se tocan intereses, el idilio de la tranquilidad se rompe. No habrá guerra, pero habrá política. La política será la encargada de procesar los conflictos. Con apoyos para avanzar hacia la justicia y con apoyos de quienes prefieren o les conviene el statu quo. En esta cruzada contra el matrimonio igualitario, la Iglesia es el principal actor aglutinante. Perder la palabra "matrimonio" es perder poder. Por otra parte en la última elección para Papa, Bergoglio casi gana. Si sale esta ley en Argentina, puede ir olvidándose de otra futura posibilidad. Pero también es evidente que encuentran en este tema encarnadura social. Si bien se vieron en la plaza Congreso dinosaurios vivos, hay que señalar que gran parte de la concurrencia estaba compuesta por jóvenes. La simple explicación del no pase de inasistencias en los colegios no alcanza. Hay una necesidad de expresión y participación política que se canaliza en estas oportunidades. Claro que nos preguntamos ¿qué le dirán a sus hijos en unas décadas cuando le pregunten de qué lado estuvieron? Eso nos lleva a proponerles que empecemos a preguntarle a nuestros mayores de qué lado estuvieron con el voto femenino, con el divorcio, con el simple matrimonio civil.
No vamos aquí a hacer competencia numérica. Es probable que haya habido hoy un poco mas de gente que el 28 de junio cuando se defendió el matrimonio igualitario, pero si hubiese sido al revés tampoco cambiaba gran cosa. Hay que tener en cuenta que todavía sigue siendo un tema tabú y sigue siendo difícil movilizarse a favor de los derechos de las minorías. Lo que es interesante señalar es la composición de ambas marchas. La diversidad expresada el 28 de junio contra la homogeneidad de hoy: típicas familias de barrio norte y de otros barrios, junto a correctos estudiantes. No se vieron pelos largos, ni teñidos, ni piercings, ni escotes, ni pantalones ajustados. La principal consigna fue "queremos mamá y papá", olvidándose de la infinidad de madres solteras, viudas, divorciadas. Pero además olvidándose de lo violento que resulta esa consigna en hijos e hijas que no tienen ni mamá ni papá o les falta alguno de ellos. ¿No les duele esa violencia verbal ejercida contra chicos y chicas? Lo que también es cierto es que hay un avance cultural importantísimo. Aunque este debate haya reflotado argumentos de la edad media, ya son muy pocos quienes creen que la homosexualidad es una enfermedad o que tienen mas predisposición al divorcio. Incluso en la movilización de hoy contra el matrimonio igualitario, no se escuchaban voces de condena contra ninguna orientación sexual ni juicios morales absolutos como en otras épocas.
Incluso nadie dijo nada cuando un "infiltrado" le pidió a su pareja que le sacara una foto de recuerdo con esos globitos naranjas, que no eran preservativos inflados:

Matrimonio es solo papá y mamá

Con esa consigna los senadores del Grupo A, forzaron el dictamen en contra del matrimonio igualitario. Con esa consigna algunas organizaciones religiosas están convocando a una marcha para oponerse a un avance indispensable del derecho. Utilizando descaradamente a toda la infancia, se olvidan que siguiendo su razonamiento habría que prohibir el divorcio, la adopción individual y hasta la viudez. Niños y niñas que ya están creciendo en familias de dos madres o dos padres, si le pasara algo a uno de los integrantes de la pareja, quedarían totalmente desprotegidos. ¿Esa infancia no merece protección? ¿Hay que insistir que el matrimonio es una institución civil creada para otorgar derechos? ¿Qué les molesta?