jueves, 20 de mayo de 2010

Libertad de conciencia

Cuando se votó la media sanción para modificar el Código Civil y otorgar determinados derechos a quienes nunca los tuvieron, se generó una especie de elogio colectivo a la "libertad de conciencia" en el voto de diputados y diputadas. Si bien en este tema y en algunas otras excepciones podría justificarse, porque tal vez no hayan sido discutidos en las campañas o incorporados a las plataformas, valorarlo como algo cívicamente superior es, de mínima, un desliz. Votamos un grupo de personas que actúan colectivamente y deciden en función de una determinada política. La mal llamada "disciplina de bloque" no es ni más ni menos que la aceptación de decisiones colectivas. Si hay quienes, una y otra vez, no aceptan esa toma de decisiones colectivas, estarán actuando más como divos de la política que como representantes del pueblo y de una ideología. No votamos individualidades sino partidos políticos. Cuando los votamos esperamos que sus miembros representen nuestras ideas. La llamada libertad de conciencia es la última alternativa en los casos en que no se pudo consensuar una decisión colectiva que represente las ideas de cada grupo político. No la endiosemos.

miércoles, 12 de mayo de 2010

Leer nos hará libres!

Revisando el "polémico" material que el Ministerio de Educación porteño no quizo imprimir ni repartir entre sus docentes, vemos claramente algunas de las causas de esa censura. En la primer imagen reproducimos la página 7 del Cuadernillo "Recursos para el aula, Medios de Comunicación y Política". A continuación les dejamos parte del índice del material central "Bicentenario, Memorias de un país":
"La construcción del Estado-nación: de súbditos a ciudadanos (1810-1880), 1. Los indios, las fronteras y la política, 1.a. Los pampas y las invasiones inglesas, 1.b. El enfrentamiento del Directorio con el artiguismo en el Litoral, 1.c. La rebelión de los Libres del Sur (1839), 1.d. La revolución mitrista de 1874, 2. Los africanos y afrodescendientes: formas de sociabilidad, participación y resistencia, 2.a. Cuadro de distribución por grupos sociales en la población de Buenos Aires, 2.b. Las esclavas negras y el trabajo, 2.c. Las formas de resistencia de los esclavos: el recurso a la justicia y la ley, 2.d. Los esclavos y las invasiones inglesas, 3. Las mujeres como grupo social subalterno, (...) El Estado liberal, 1880-1930 (Estado oligárquico y Estado liberal-democrático), El Estado intervencionista (1930-1975), El Estado autoritario y el modelo neoliberal: democracia, dificultades y ampliación de la ciudadanía (1976 a la actualidad)."
Finlmente, una de las láminas que acompañan a estos textos como apoyo visual y gráfico.
En un alarde de demostración democrática, el Ministro Bulrich subió todo el material a esta página. Su publicación on line nos permite corroborar los motivos de la censura.

martes, 11 de mayo de 2010

Ojalá no sea nada

Dicen que lo internaron por una fiebre alta. Uno de los mayores y mejores referntes argentinos.
Ojalá no sea nada. ¡Fuerza!

miércoles, 5 de mayo de 2010

Ya tenemos TV digital por aire

Haremos un post personal y tal vez más largo que los habituales. Como pueden ver en la imagen, no pudimos aguantar más y compramos el decodificador para recibir televisión digital por aire. Casi que lo hicimos para poder contarles a ustedes de qué se trata esto, ya que todavía no está tan claramente promocionado.
En principio digamos que si creías que comprándote un LCD o un plasma ibas a poder ver el mundial en digital, te equivocás. Todavía muy poquitos vienen con el deco incorporado. Y son muy caros. El deco que ves en la imagen tampoco es tan barato: 700 pesos. Suponemos que a medida que se sumen empresas a la producción, bajarán los precios. Lo podés conectar a un tv común como el de la imagen o a uno con entrada hdmi, con el que obviamente obtendrás mejores resultados. Por ahora se puede ver canal 7 y Encuentro, y un canal con el logo de la tv pública, que suponemos que es una prueba, porque pasan todo el día fútbol pero sin relatos, a veces con audio ambiente y a veces con música. Muy pronto se sumará el canal infantil Paka-Paka y el canal de cine IncaaTv. Si no estuviesen emperrados en hacer lobby contra la ley de medios de la democracia y en esperar a que un próximo gobierno cambie la norma digital elegida por nuestro país, el resto de los canales de aire también podrían estar trasmitiendo. También es posible que retrasen su propias señales porque uno de los mayores motivos por los que la gente paga cable no es para recibir equis cantidad de canales, sino para ver bien los de aire. Eso se termina.
La antenita es diminuta y en Capital Federal y el primer cordón del conurbano se está captando muy bien. Con el correr de los días y meses se irá captando en todo el país a medida que se vayan instalando las distintas antenas. La entrega de medio millón de decodificadores a beneficiarios de la asignación universal además de ser un reconocimiento de justicia a los únicos privilegiados, funcionará como difusión de este avance tecnológico en la trasmisión televisiva por aire.

lunes, 3 de mayo de 2010

Unasur está en el mundo

La construcción de la Unasur es una decisión estratégica de política internacional, tomada por los gobiernos suramericanos. Este gran bloque regional, superador en muchos aspectos del Mercosur - y complementario en otros - ubica a la Argentina y a sus otros integrantes en un lugar mundial espectante. Países que se apartaron de las recetas tradicionales impulsadas por los organismos financieros multilaterales (que hoy mismo obligan a repetir un suicidio recesivo en Grecia), están demostrando que con mayor inclusión, mayor participación del Estado y de la inversión pública y mayor distribución de la riqueza, pueden alcanzarse excelentes indicadores macroeconómicos combinados con una real expectativa de justicia social. La Cumbre en la que será electo Néstor Kirchner como Secretario General por unanimidad, trasciende su figura. Es un símbolo de época y una demostración de madurez regional e independencia política.

domingo, 2 de mayo de 2010

Nobleza obliga

Los trabajadores del diario CRITICA DE LA ARGENTINA enfrentamos el atropello de una empresa que pretende descargar su crisis en nuestras espaldas. En los últimos seis meses, primero por la recomposición salarial y después por el elemental derecho a cobrar nuestro salario, realizamos distintas medidas de fuerza y movilizaciones. Durante todo ese tiempo, percibimos el sueldo en cuotas y con una ostensible demora respecto del plazo legal.
El accionista mayoritario del diario es el español Antonio Mata, ex vaciador de Aerolíneas Argentinas, y su socio minoritario es Marcelo Figueiras, dueño de los laboratorios Richmond. Se habían comprometido a regularizar los pagos en abril, pero no lo hicieron. Habiendo comenzado mayo, la empresa aún no saldó los sueldos de marzo. Ante el riesgo de que el diario deje de publicarse y frente a las maniobras de vaciamiento que iniciaron ambos accionista, decidimos volver al paro y salir a difundir el conflicto, pidiendo la solidaridad de todas y todos para que 180 familias no queden en la calle.
Recibimos apoyo en comisioninterna.criticadigital@gmail.com


Nota nuestra: Los trabajadores no son responsables ni de las tapas ni de la línea editorial. Y aunque en algunos casos puedan coincidir con ellas, la solidaridad con la lucha por sus derechos siempre estará por encima de cualquier diferencia.
Añadir imagen

lunes, 26 de abril de 2010

Clarín miente otra vez

La verdad que a veces nos cansamos nosotros mismos de insistir con las mismas cosas. Sumado a que el Grupo eligió ahora la política de la victimización, tal vez lo mejor sería ignorarlos por un tiempo. Pero hay cosas que no se pueden dejar pasar. La noticia que reproducimos habla de un fallo bastante beneficioso para el Gobierno. Les pedimos por favor que lean su contenido desde el mismo diario Clarín y al terminar no podrán menos que indignarse por el título extemporáneo, manipulador, artero y mentiroso que pusieron.

Pero como el Grupo es un Grupo, también es dueño de una agencia de noticias que se llama DYN, lo que provoca que otros diarios reproduzcan sus mismas distorsiones. En este caso agravado seguramente por la huelga de sus trabajadores por lo que ni siquiera revisan lo que escriben y publican que el fallo fue a favor de la dolarización, cuando en realidad fue en contra. Y bue... lagente tendrá que informarse por medio de los blogs.

viernes, 23 de abril de 2010

Garantismo para De Narvaez

Siguiendo con un tema similar al post anterior, también se suele usar como insulto la palabra "garantista". Como si defender las garantías constitucionales fuese un delito en sí mismo. La defensa en juicio es una garantía constitucional, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo, etc. Los jueces, abogados y fiscales que las respetan a rajatabla suelen ser maltratados. Por supuesto siempre que se trate de defensa de personas pobres. Si un fiscal de Tigre deja correctamente libre a un "pibe chorro" porque no hubo denuncia de la víctima, se arma un escándalo de proporciones. Pero si un Juez Federal anula una indagatoria a De Narvaez porque las escuchas telefónicas y los mails usados como pruebas fueron obtenidos violando garantías constitucionales, entonces se trata de un triunfo republicano. En ninguno de los dos casos se habló de inocencia de los implicados, sino de respetar los procedimientos. Pero la vara, por supuesto, nunca es la misma.

martes, 20 de abril de 2010

Piquetero como insulto

En el Página 12 del domingo pasado citan las declaraciones de un vecino de Gualeguaychú, un tal Daniel Gomez:
“A mí me duele cuando nos llaman piqueteros, porque nosotros tuvimos que salir a cortar no por gusto, sino para que el Estado se ocupara del tema.”
No quiero personalizar en este pobre tipo sino ponerlo de ejemplo para ver cómo una identidad determinada termina siendo usada como insulto. Pareciera que hay quienes pueden tener el privilegio de cortar rutas y puentes simplemente porque no lo hacen "por gusto". Generalmente son los sectores que no solamente logran con más rapidez que el Estado se ocupe del tema (En este caso hasta se llegó a un fallo de la Corte de la Haya!) sino que consiguen la simpatía del entramado mediático como sucedió también con los patrones agrarios. ¿Qué es lo que le puede causar dolor a alguien cuando lo llaman piquetero? ¿Qué tan colonizada está su cabeza? ¿O qué tan arraigado está el individualismo como para ver justicia solamente en los reclamos propios?

jueves, 15 de abril de 2010

DEMOCRACIA ES DEMOCRACIA

El título de este post parece redundante. Sin embargo es necesario. Los jueces que suspenden la ley de medios "en honor a la democracia y la república", dejan vigente el Decreto/ley de la dictadura.
Quines atacan la Ley de Medios porque supuestamente se opone a la libertad de expresión, prefieren que esté vigente el Decreto/ley de la dictadura.
No hay mucho mas que decir.
Simplemente que hoy a las cinco de la tarde llenemos la Plaza Congreso para marchar a tribunales. Y muchas otras plazas del país. Por la verdadera democracia comunicacional e informativa.

jueves, 8 de abril de 2010

El quorum no se da

Para debatir y aprobar cualquier tema tiene que haber un mínimo de personas que estén de acuerdo con hacerlo. Pasa en una asamblea universitaria, de consorcio o de acreedores. Si no se consiguen las voluntades y los compromisos necesarios, no se hacen. Pasa en los congresos y parlamentos de todo el mundo. Pasó siempre en la Argentina. El quorum no se da, se forma. Ya es un lugar común denunciar el doble estándar de los medios para tratar las noticias. Pero no vemos otra forma de exponer la hipocresía.
Diciembre de 2009, reforma política: "Los bloques de la oposición se plantaron en que no ayudaran a formar el quórum y se espera una larga sesión y discursos subidos de tono que difícilmente incomoden al kirchnerismo."
Noviembre de 2009, impuesto a los celulares: "Todo depende del quórum. Si el oficialismo logra reunir en el recinto a un mínimo de 129 legisladores"
Octubre de 2009, presupuesto: "Como sucede habitualmente, los radicales, la Coalición Cívica, el socialismo, el peronismo disidente y el PRO ayer no bajaron al recinto hasta que el oficialismo reunió el quórum"
Septiembre de 2009, impuesto a los electrónicos: "la oposición se negó a dar quórum y por ese motivo fracasó la sesión en la Cámara alta, el primer miércoles de setiembre"
Septiembre de 2009, Ley de Medios: "Das Neves señaló además que "dijimos que no íbamos a dar quórum y cumplimos. Los diputados chubutenses bajaron al recinto sólo cuando se consiguió el quórum. No nos llevaron de la nariz a ningún lado"
Septiembre de 2009, Ley de Medios: "Antes de finalizar el debate habían abandonado el recinto casi un centenar de legisladores de la UCR, el macrismo, la Coalición Cívica y del PJ disidente".
Todo, según Clarín.

El ejemplo de Brasil IV

La nota de la revista dominical de O Globo habla del carnaval carioca. No la pude encontrar en internet, así que si alguien la encuentra por favor me pasa el link y lo pongo. Mientras tanto click en la imagen para agrandar. Brasil, y más específicamente Río, está queriendo, inspirados en el Tango, convertir al Carnaval en producto de exportación. Ya es famoso para atraer turistas. Ahora quieren venderlo al mundo. ¿Quién se anotó como primer comprador? El Gobernador de la República de San Luis. Básicamente la nota cuenta cómo esa provincia argentina invitó a mil integrantes de escolas do samba de Río, “la mayor migración de sambistas que se tengan noticias en tiempos de paz”, quienes recibieron quinientos reales cada uno (alrededor de mil pesos). El espectáculo, dicen, se repetirá el año que viene.

Y para finalizar esta serie de posts sobre Brasil les dejo un link a una Editorial del diario O Globo. Está en portugués, pero se entiende fácilmente, sobre todo porque es un versito repetido en todo el mundo: básicamente dice que hay demasiado gasto público, una futura “herencia fiscal maldita”, un Ministerio de Trabajo que funciona “como usina demagógica”, propuestas de mejoras laborales (licencias por maternidad y reducción de jornada laboral) que sólo espantarían la creación de nuevos puestos de trabajo, “irresponsable generosidad típica de período electoral”, y “en defensa del contribuyente, poca gente”, etc., etc. Lo de siempre.

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/04/06/o-custo-do-pacote-de-bondades-editorial-281077.asp

miércoles, 7 de abril de 2010

El ejemplo de Brasil III

La nafta en Brasil cuesta casi un dólar y medio. Como dijimos en el post anterior, el subte cuesta un dólar con 30 y los colectivos urbanos desde ahí hasta dos o tres dólares. El salario mínimo está en 510 reales, alrededor de 1000 pesos y la informalidad laboral supera el 50 por ciento.

El ejemplo de Brasil II

La tapa de la brasilera Revista Veja es el fiel ejemplo de cómo convertir buenas noticias en títulos catástrofe. "El insoportable peso de volar" asusta. El motivo, en letra mucho mas chica: "Con pasajes baratos, jets modernos y mas destinos, viajar en Brasil todavía es un martirio por causa de la estrechez de los aeropuertos"
Por su parte, O Globo es a Brasil, lo que Clarín es a la Argentina. Un grupo mediático y económico poderso que siempre tuvo vinculaciones y favores recíprocos con los gobiernos de turno. Hasta el segundo gobierno de Lula. No quieren un tercero (ya no de Lula, sino de Dilma, la candidata del PT). Prefieren a José Serra, ex ministro de Cardoso. Para apuntalar esa estrategia se desesperan tanto como Clarín. Cualquier excusa es buena para hacer tapas y notas negativas. El tránsito es un caos, es verdad, y el transporte público muy caro (Subte y colectivos: entre un dólar con 30 y dos dólares). Pero las unidades son bastante modernas y el subte rápido. Sin embargo O Globo pone como ejemplo a Buenos Aires con su proyecto de micros ¡de Liniers a Palermo! y con un mejor promedio de construcciones de ¡nuevas estaciones de subtes! Suponemos que le llegan los informes directo desde las oficinas de Durán Barba. Todo para pintar un panorama carioca supuestamente desolador y terminal. Globo Negativo

martes, 6 de abril de 2010

El ejemplo de Brasil

Tal cual hicimos con Uruguay, haremos un par de post sobre Brasil. En éste escribiremos algo sobre el petróleo, el federalismo, los parlamentos y los vetos presidenciales.
Resulta que desde hace unos años el Estado y el Municipio de Río de Janeiro reciben regalías petroleras mucho mayores a las de otros Estados y Municipios no productores. Y tienen sus argumentos. La Bahía de Guanabara está contaminada, ya no es posible bañarse en Flamengo, ni Botafogo, y la hermosa Isla de Paquetá, otrora pasión de la burguesía carioca, ha quedado como un pintoresco paseo para caminantes poco playeros. Espíritu Santo es el otro Estado brasileño productor de petróleo que se beneficiaba hasta ahora de las cuantiosas regalías. Pero el petróleo es un recurso nacional mas allá de las regiones productoras. Así es, por ejemplo, como el norte empobrecido solo ve los beneficios si el Estado nacional decide encaminar hacia allí recursos de la regalías nacionales. Entonces un Diputado Nacional de apellido Ibsen presentó un proyecto para federalizar las regalías. Eso perjudica en mucho, mucho, mucho dinero a Río, a Espíritu Santo y a todos sus municipios, algunos de los cuales viven únicamente de eso. El proyecto ganó en diputados 369 a 72 y pasó al Senado en donde seguramente correrá la misma suerte. En Río, el gobernador, los medios, y gran parte de la dirigencia están como locos. La consigna oficial es “contra a covardia”. Ibsen pasó a ser el malo de la película y el chivo expiatorio de la escena mediática, soslayando la abrumadora mayoría. Mientras siguen las negociaciones para relativizar la potencial pérdida económica de estos Estados, el reclamo unánime de esos sectores es que se ponga en funcionamiento la herramienta constitucional del VETO. Le piden a Lula que vete la Ley. Desde O Globo, hasta el gobernador y desde empresarios hasta concejales, impulsan el veto presidencial. Que el presidente los defienda. Al fin y al cabo, para eso lo votaron.

jueves, 25 de marzo de 2010

Uso político de los Derechos Humanos

¿Cuál es la parte utilitaria? ¿Como se usan? ¿Los Derechos humanos son apolíticos?
En realidad se trata de descalificar el avance de los juicios a los represores, la anulación de las leyes de impunidad, el imperdonable y fortísimo símbolo de dar la orden para bajar el cuadro de Videla, el compromiso de y con las organizaciones, la recuperación de la Esma, el reconocimiento constante a Madres y Abuelas, el apoyo a los hijos recuperados y a la búsqueda de los que faltan, la denuncia pública de la complicidad de los medios con la dictadura. El único argumento que se encuentra para descalificar todos esos avances es el "uso político" de los Derechos Humanos. Digamos entonces que los derechos no son solamente para declamarlos, sino para ejercerlos. Ejercerlos es usarlos. Para usarlos hace falta voluntad política. No hay nada mejor que el uso político de los Derechos Humanos. Suponiendo que con el compromiso irrestricto hacia la memoria, la verdad y la justicia se gane la simpatía de amplios sectores de la sociedad - cosa que puede ser discutible - ese sería un motivo más para que todos y todas apoyemos las políticas públicas que se implementen en tal sentido. En el fondo, quienes acusan de "usar políticamente a los derechos humanos" no hacen más que propiciar la idea de que se debe gobernar en contra de la sociedad y para las minorías de siempre.

jueves, 11 de marzo de 2010

En Chile asume Piniocho

Nos llega el siguiente video:
Homenaje al heroico pueblo chileno, a Violeta Para, a Salvador Allende y, tal vez, un lamento por este triste día.

miércoles, 10 de marzo de 2010

Las últimas noticias no siempre serán las primeras

Puede ser que este post resulte un tanto didáctico. Habrá a quienes les resulte obvio. Pero creemos que no está demás insistir con ciertas cosas. Se trata de seguir poniendo en evidencia cómo se construyen las noticias, las agendas, o cómo se intentan instalar los temas supuestamente mas importantes.
¿Ud. creía que en los diarios digitales las noticias aparecían según la hora del día en la que sucedían? Pues lamento decirle que no es así. Más allá que, como podrá apreciar, teniendo en cuenta la dictadura imperante en nuestro país, todas las noticias son a favor del gobierno, lo interesante será ver además que una noticia que se conoció a las 20:40 horas figura tercera en el orden de importancia:
Clarín prefiere, por ejemplo, que el intercambio de declaraciones entre la Corte Suprema y el Gobierno cobre mayor importancia que los supuestos gritos entre Guillermo Moreno y ellos mismos. Pasada la medianoche sigue privilegiando esa noticia al tope de su página mientras mas abajo se suceden otros acontecimientos a los que le resta valor.

Pero también sucede algo mas inquietante. Jugando con las trampas del sentido común, tienden a juntar noticias que saben que podrían provocar determinadas reacciones:














Una noticia aparecida a la mañana, la pegan a otra de la tarde con el solo objetivo de generar algún tipo de inquietud, polémica y prejuicio.
Como dijimos al principio es probable que sean estrategias obvias. Sin embargo nunca está demás explicitarlas. En los diarios digitales, las últimas noticias no siempre serán las primeras.