Días como el de hoy nos hacen agradecer la existencia de blogs, nuevos canales, nuevos diarios y, en definitiva, nuevas voces en el mundo comunicacional.El Grupo Clarín hace nuevamente abuso de su poder para, amparándose en la libertad de prensa, seguir violando las leyes y persiguiendo trabajadores.
Con la complicidad de periodistas como Jorge Lanata, Luis Majul o Joaquín Morales Solá, construyeron un relato en el cual, ellos son las débiles víctimas de supuestas conspiraciones autoritarias. En ese relato mienten alevosamente mezclando a Moyano con Garré y a los Camioneros con los delegados gráficos.
Estos son los momentos en que los blogs y la comunicación alternativa tienen que dedicarse de lleno a romper el intento de desinformación del Grupo Clarín. Y repetir una vez más que si vos solamente leés ese diario o te informás viendo TN, seguramente no te enterarás que:
.- El Grupo Clarín echó en el año 2000 a 120 trabajadores del diario, entre ellos sus delegados gremiales, infringiendo la ley.
.- El Grupo Clarín no permite la organización gremial interna, infringiendo la ley.
.- El Grupo Clarín echó en el año 2004 a otros 120 trabajadores gráficos, entre ellos sus delegados gremiales, infringiendo la ley. Fallos judiciales en primera y segunda instancia ordenaron su reincorporación y la empresa nunca los cumplió.
.- Los delegados gremiales vienen denunciando y peleando por estos hechos todo ese tiempo, incluso con una huelga de hambre a fines de 2010, pero el Grupo Clarín los ignora.
.- Es evidente que la libertad de expresión no está en riesgo en Argentina, lo vemos abiertamente en estos momentos.
.- Es evidente que la libertad de organizarse de los trabajadores y trabajadoras y reclamar por sus derechos sí está en riesgo en las empresas del Grupo Clarín.
.- Periodistas como Jorge Lanata, Luis Majul o Joaquín Morales Solá tuvieron obreros gráficos como compañeros en sus labores cotidianas. Es evidente que prefieren estar del lado de los patrones.
Si Clarín hubiese cumplido con la ley y dialogado (esa palabra que tanto pregonan) con quienes trabajan, el conflicto no hubiese escalado hasta esta instancia. Mientras sigan creyéndose todopoderosos, con derecho a violar todas las leyes y sentencias de la Justicia, seguramente habrá quienes se lo hagan saber.
Desde acá, nuestra obligación es abandonar cualquier especulación estratégica, y romper el cerco informativo.
Saludos
ResponderEliminarEs inevitable concordar que Clarin actua como otra patronal mas en el manejo de los conflicos con sus trabajadores.
Pero no seamos necio, Clarin es uno mas.
En el INDEC se echaron funcionarios de carreras, se persigue a los trabajadores y se labura en un constante clima de apriete.
En la Kraft tambien hubo despidos de delegados, posterior persecusion y judicializacion de la protesta. La Policia termino copando la fabrica,la justicia fallo a favor de los trabajadores y no cambio nada.
Ni hablar de Metrodelegados, Casinos,TBA y otros tantos lugares donde existe un reclamo justo.
A los tercerizados del Roca los corrio una patota de la burocracia,muy parecida a la que hoy corto Clarin
Porque solo Clarin?
No se entiende tu pregunta Maloperobueno. ¿Por qué solo Clarín qué?
ResponderEliminarClarín está haciendo de un conflicto gremial, una bandera de libertad de expresión, invisibilizando el verdadero problema. Eso es lo que decimos en este post, ni mas ni menos.
Tampoco se entiende tu última afirmación sobre quienes están en el conflicto de Clarín. ¿Quienes son muy parecidos? ¿Estás diciendo que los trabajadores gráficos son una patota? ¿Te informaste de eso por Clarín?
Che capo, pelotudo ignorante, me imagino que no miraste TN como para tener un panorama de las dos visiones del asunto, pero mostraron la "gente" que estaba cortando. Si eran ex empleados de Clarín ¿Por qué tenían camperas de la CGT? Contestame eso y te ganás una entrada a la realidad de tu vida, te dejo un adelanto: SOS UN PELOTUDO.
ResponderEliminarEstimado Anónimo insultador: estás nervioso? tal vez tus nervios no te dejan pensar algo tan simple como que los trabajadores sindicalizados están afiliados a gremios que a su vez están afiliados a la CGT o a la CTA. Además que entre trabajadores suele haber algo llamado "solidaridad" que hace que estén presentes en conflictos de diversa índole. ¿Si eran ex empleados de Clarín no pueden estar en la CGT? Tan dificil es pensar en eso?
ResponderEliminarNo, no pueden. Y si están en la CGT a ellos a quienes tienen que reclamarles por algo es la "Confederación General del Trabajo".
ResponderEliminarMuy buen post, Resentido.
ResponderEliminarCreo que va en sentido con el comentario de Marcelozonasur que subí a mi blog.
Hay que poner luz adonde ellos ponen oscuridad, pero por suerte vemos que cada vez son menos los que les creen. Supongo que la indignación, cuando dura tanto tiempo, deja de ser creíble también.
Un abrazo.
Lo que no se entiende, Maloperobueno es qué pretendés?
ResponderEliminarQue repriman a los trabajadores?
Hubo algún juez que emitió una orden para tal fin?
O te sumás al pedido para que lo haga el Ejecutivo ????!!!
"Hubo un llamado conflicto del campo me parece con 100 días de corte de ruta..."
Mi nombre es Alfredo.
ResponderEliminarMás allá de los conflictos gremiales y el derecho a defender el puesto de trabajo, el bloqueo de los diarios confunde y es un ataque a la libertad de expresión (se lo mire por donde se lo mire) Todos aquellos que quisieron leer Clarín o La Nación se vieron privados de su información, no todos ven TN, no todos son antioficialistas; algunos leen para conocer todas las líneas de pensamiento.
Y, por otra parte, no se vieron gremialistas defendiendo a los trabajadores del INDEC, por ejemplo, cuando fue necesario.
Actitudes como esta no ayudan a creer que algo está cambiando en el país, parecen medidas revanchistas y confunden. Hay que ser inteligentes y no dar de comer a las fieras.
Como yo soy un nene, de tanto machacar TN con q Moyano y Cristina son un demonio, me convencieron así q EL BLOQUEO A CLARIN ME CONVIRTIO EN GORILA.
ResponderEliminar... ya estuve pensando algunas cosas, por ejemplo: crear al candidato opositor ideal, y así ayudar a mis nuevos patrones (porque antes me pagaba Cristina ¿sabían?). Este sujeto deberá tener: los bigotes de Alfonsín, la soltura de la Michetti, la cabeza de Duhalde, el abdomen de la Carrió, el pelito colorado de de Narváez, las manos de Scioli y el tono musical de la voz de Macri. En síntesis: un verdadero monstruo, un Franquestein del siglo 21 que asustaría a cualquiera que intente tocar nuestros intereses corporativos.
Magnetto quedó encantado con mi primera propuesta para defender la causa antinacional y antipopular, y ya lo apalabró al chueco Suar para que comience el cásting para un nuevo reality-show: "Haciendo bailar al pueblo desde la Rosada".
Sin embargo, previendo que será muy difícil encontrar a un tipo que reuna tantas condiciones juntas, presenté un plan B: poner directamente a Ricardo Fort, que es lo más parecido a un monstruo que deambula por estas tierras, como candidato a presidente por el gorilismo unido.
¿De que se ríen? ¿Acaso nuestros ídolos, los yankis, para que deje de actuar y romper las bolas por la TV, no lo propusieron a Ronald Reagan como presidente y encima ganó la contienda electoral? Ricardo tiene pasta de gorila: habla boludeces, se la pasa haciendo ostentación de su riqueza, le encanta explotar a sus empleados ... sumado a la última información que señala que está acusado por evasión fiscal.
LEER MAS EN EL BLOG
www.kikitodulce.blogspot.com
Gracias Ricardo, otro abrazo para vos
ResponderEliminarAnónimo Alfredo:
ResponderEliminarEste conflicto lleva ¡¡¡8 AÑOS!!! Hasta hicieron una huelga de hambre el año pasado. Podrá discutirse la forma, pero sería bueno que quienes apoyamos los derechos de los trabajadores propongamos alguna forma mejor: a mi por ahora no se me ocurre ninguna, cuando ya se agotaron las demás.
¿Cómo es que no se vieron gremialistas defendiendo a los trabajadores del Indec? ¿Leés lo que escribís? El conflicto del Indec lo provocaron y lo llevan adelante GREMIALISTAS. Que Clarín haga creer que esa es una mala palabra, no significa que no estén en cada lugar de trabajo, mas allá que uno pueda estar mas o menos de acuerdo en cada caso.
Finalmente lo del revanchismo es el discurso que quiere hacer creer Clarín. Acá se trata de un conflicto gremial del cual la patronal se siente con el poder suficiente para incumplir las leyes y los fallos judiciales. Eso tiene que quedar claro.
Algunas explicaciones seudo oficialistas sobre lo que sucedió con Clarín y la Nación son tan frágiles, patéticas y de manual como la victimización del multimedio. Es más parece que las hubiera escrito periodistas de Clarin. A levantar la puntería muchachos. Lo que digo es que todo en su justa medida y armoniosamente, que pasa con los reclamos sindicales que se dan en P12. Porque no hablamos de la falta de manejo de los tiempos que hay en cierto oficialismo?? En vez de dedicarse a disfrutar el recuento voto a voto en Chubut, se compran este problema. Hay mucho dirigente que hace fuerza por perjudicar a Cristina. Huguito esta como All Boys dos golazos en contra en una semana se mandó.
ResponderEliminarEs una falta de respeto y una violación a la Ley 25.326 "PROTECCION DE LOS DATOS PERSONALES" y a las propias políticas de Confidencialidad del Gran DT, de Clarín.com y al reglamento del juego, que en la página del torneo "miniliga" del Gran DT, aparezcan los datos personales (Nombre, sexo, edad, país, ciudad, localidad, etc.) brindados a terceros cuando nadie ha dado el consentimiento para que el Gran DT o Clarín difundan eso.
ResponderEliminarAnónimo de las 16.56: me parece que vos militás en ese sector que desea fervorosamente enfrentar a Cristina con Moyano. Allá vos. Lo que me también creo es que cuando acusás de falta de argumentos a los demás deberías, aunque sea, dar un argumento tuyo que se oponga. Y no se ve ninguno. Estamos hablando de los reclamos sindicales de Clarín. Hablá de eso. O hacé un blog con post sobre Página 12 y vamos todos a debatir ahí. Pero que sea con información verdadera, si la tenés. Saludos
ResponderEliminarAnónimo de las 18.57: Es una buena denuncia para que los que participan la hagan en Defensa del Consumidor. Gracias por difundirla acá, saludos
ResponderEliminarLei el post ..Después de mucho leer blogs y meditar ...pienso q los trabajadores tienen razón aunq no me guste la medida porq ya se sabia q Clarin la iba a usar para victimizarse.
ResponderEliminarAhora alguien comentó q Clarin es uno más .En serio pensas q Clarin es igual q Kraft o cualquier empresa??'
Muchos habla de que bloquear un diario es una falta a la libertad de prensa. pero despues de todo no es una empresa? es el unico diario en el pais? si el bloqueo fue ilegal por que no saltaron cuando los chacareros bloquearon las rutas en el incidente del campo, eso tambien fue ilegal no?
ResponderEliminarenmascaran todo echandole la culpa al gobierno llenandose la boca de libertad de expresion.
Falta a la libertad de expresion es que CN23 no este en la grilla de canales de Cablevision/Multicanal, que si tenes un diario y decis cosas que no les conviene no te vendan papel, que si sos periodista o actor y estas abiertamente de acuerdo con el gobierno no puedas trabajar en ningun medio de ellos (salvo Tinelli que hicieron una ecepcion porque los llena de guita)
Mabel: Realmente la medida es probable que no les guste ni a los mimsos trabajadores, pero después de 8 años de conflicto es dificil imaginar otras. Y coincidimos con vos, Clarín no es una empresa mas, es un grupo económico con poder mediático que usa para extorsionar y crecer. Por suerte solo puede extorsionar a quienes están en la oposición y no a quienes tienen la posibilidad de facilitarle leyes para crecer. Saludos
ResponderEliminarAnónimo: así es, y habría que agregar todas las leyes y sentencias que viola el Grupo Clarín saliendo después a criticar mintiendo sobre los demás que supuestamente violan leyes y sentencias. Son muy hipócritas. Saludos
ResponderEliminarGracias Resentido, queria aclarar que (auque estemos de acuerdo) no soy el mismo anónimo que posteo mas arriba :) me llamo Daniel. Saludos.
ResponderEliminar