lunes, 13 de febrero de 2012

Antimineristas porteños

En el post anterior hablamos un poco mas en profundidad sobre le tema de la minería. Ahora queríamos hacer solamente un comentario si se quiere mas superficial. ¿Dónde estaban en 2008 los porteños que aprovechan ahora sus vacaciones para hacer informes y participar de las movilizaciones en La Rioja y Catamarca? Cuando un grupo minoritario y destituyente puso en vilo al país, muchos y muchas que ahora se llenan la boca hablando de medio ambiente dejaron en la mas absoluta soledad a los verdaderos campesinos y sus vecinos que denunciaban a los sojeros de contaminadores. Algunos (como en la foto) incluso fueron fuertes aliados de los sojeros, otros, con su posición "equidistante" no movieron un dedo en contra de aquella contaminación. ¿Será porque aquella pelea no cayó en vacaciones?

9 comentarios:

  1. El doble standard aplica tambien para el kirchnerismo. En el 2008 cuando se llenaban la boca de lo terrible que era Monsanto, la soja transgenica y el monocultivo, donde estaba el kirchnerismo para denunciar los problemas ambientales de la mineria que hoy defiende con los mismos arguementos que usaban los sojeros para defenderse en el 2008 de las criticas ambientales?

    ResponderEliminar
  2. Anónimo: El post habla de los porteños que aprovechan sus vacaciones para hacer "turismo social" y antiK. El post anterior si lo lees (con su link completo) avanza un poco mas sobre nuestra posición. En todo caso se trata de cuestiones de enfrentamiento con corporaciones poderosas. En el 2008 el kirchnerismo se enfrentó a una de las corporaciones mas poderosas de la historia argentina. Algunos se aliaron a ellos y eso pudo haber debilitado la pelea. Hoy, con aquella experiencia, es mas difícil enfrentar o ponerle condiciones a la corporación minera. Lo cierto es que el único espacio político que lo puede hacer es el kirchnerismo, y no dudamos que tarde o temprano lo hará.

    ResponderEliminar
  3. En el 2008 muchos estabamos defendiendo al gobierno frente a las corporaciones campestres, pensando que llegado el momento, Cristina se iba a alinear con el pueblo y no con las corporaciones mineras.No se equivoquen, muchos, en bs y el interior bancamos al gobierno, pero NO en esto

    ResponderEliminar
  4. Anónimo de las 9:34 (sería bueno que firmen, así nos identificamos, aunque sea con seudónimo): En primer lugar es evidente que el pueblo se alineó con cristina con una legitimidad impresionante. En segundo lugar el post habla de los porteños que en aquel momento fueron aliados de los sojeros o "equidistantes" y hoy hacen "turismo social" porque están de vacaciones. Evidentemente no habla de vos. Y finalmente, como decimos en el comentario anterior "Lo cierto es que el único espacio político que lo puede hacer es el kirchnerismo, y no dudamos que tarde o temprano lo hará." saludos

    ResponderEliminar
  5. "¿Dónde estaban en 2008 los porteños que aprovechan ahora sus vacaciones para hacer informes y participar de las movilizaciones en La Rioja y Catamarca? "

    En mi caso estaba en la calle defendiendo al gobierno con la 125.

    ResponderEliminar
  6. Basta de entrega, primero YPF cuando Nestor mandó el diputado para privatizarla en los 90. Luego la prorroga en la concesión a Panamerican Energy hasta el 2047 en Santa Cruz (también por Él), a posteriori impulsando la sojización del país poniendo trabas a la Ley de Bosques y a la Ley de Glaciares, ahora con el respaldo de las transnacionales para la extracción de ORO que se lleva a depositarse a los bancos de los países centrales a costo de REPRESIÓN.
    Si se dicen NAC & POP que están tomando muchachos?, cianuro o glifosato?

    ResponderEliminar
  7. Diego F: reconocemos tu coherencia, lo dijimos muchas veces! Saludos

    ResponderEliminar
  8. Javier: Como militante de Proyecto Sur primero explicanos la posición de Pino sobre Papel Prensa, sobre los sojeros en 2008 o sobre las afjp. Después podés pedirnos a nosotros explicaciones sobre lo que hizo Néstor.

    ResponderEliminar
  9. No les pido explicaciones, les detallo hechos.-

    ResponderEliminar