miércoles, 13 de julio de 2011
Sobre Fito, la ciudad y el kirchnerismo
Fito expresa su bronca y la responsabilidad es de Cristina. Página 12 lo publica en contratapa y entonces hablamos del aparato de medios oficial. Algún dirigente desbocado se va de lengua y nos rasgamos las vestiduras porque "por eso perdimos la ciudad". Las individualidades kirchneristas tienden a ser vistas por propios y extraños como un dispositivo estructurado donde todo puede controlarse desde algún buró inexistente y, cuando no se hace, tiramos la queja fácil cual consumidor electoral indignado. Sucede incluso con aquellos que quieren ver derrotado a Macri pero se quedaron cómodos en sus becas de de investigadores, en sus militancias alternativas, en sus votos puros, en sus columnas periodísticas "independientes", y ahora no asumen ni una pizca de culpa por no haber militado con mas fuerza por una alternativa superadora. Para recuperar la Ciudad, si eso es posible hoy o en el 2015, hay que debatir política y gestión. En la calle y en la militancia. No sobre Fito en Página 12 o en Facebook.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Bien ahí.
ResponderEliminarSerá que, por un lado, no me parece que de para tanto la nota, será que, por otro, no me parece que lo de Fito merezca amplificación. Será, como decís, que la cuestión pasa por política, gestión, calle y militancia.
Un abrazo.
Es tan simple como lo planteás. Si alguien opina sobre la oposición, es kirchnerista. Ni siquiera peronista, o FPVista. No, es un "soldado de Cristina".
ResponderEliminarConsidero que había q dejarlo como era, una opinión de un artista, como tal, totalmente legítima.
Woody Allen dejó EEUU porque (dijo textualmente) "no soportaba el gobierno de Bush". Y nadie dijo nada.
Acá, Fito se expresa, y hay que hacer una historia de ello.
Innecesario.
Abrazo.
Gracias Ricardo y Almita!
ResponderEliminarAbrazos