Ya se sabe, Clarín miente

Días como el de hoy nos hacen agradecer la existencia de blogs, nuevos canales, nuevos diarios y, en definitiva, nuevas voces en el mundo comunicacional.

El Grupo Clarín hace nuevamente abuso de su poder para, amparándose en la libertad de prensa, seguir violando las leyes y persiguiendo trabajadores.

Con la complicidad de periodistas como Jorge Lanata, Luis Majul o Joaquín Morales Solá, construyeron un relato en el cual, ellos son las débiles víctimas de supuestas conspiraciones autoritarias. En ese relato mienten alevosamente mezclando a Moyano con Garré y a los Camioneros con los delegados gráficos.

Estos son los momentos en que los blogs y la comunicación alternativa tienen que dedicarse de lleno a romper el intento de desinformación del Grupo Clarín. Y repetir una vez más que si vos solamente leés ese diario o te informás viendo TN, seguramente no te enterarás que:

.- El Grupo Clarín echó en el año 2000 a 120 trabajadores del diario, entre ellos sus delegados gremiales, infringiendo la ley.

.- El Grupo Clarín no permite la organización gremial interna, infringiendo la ley.

.- El Grupo Clarín echó en el año 2004 a otros 120 trabajadores gráficos, entre ellos sus delegados gremiales, infringiendo la ley. Fallos judiciales en primera y segunda instancia ordenaron su reincorporación y la empresa nunca los cumplió.

.- Los delegados gremiales vienen denunciando y peleando por estos hechos todo ese tiempo, incluso con una huelga de hambre a fines de 2010, pero el Grupo Clarín los ignora.

.- Es evidente que la libertad de expresión no está en riesgo en Argentina, lo vemos abiertamente en estos momentos.

.- Es evidente que la libertad de organizarse de los trabajadores y trabajadoras y reclamar por sus derechos sí está en riesgo en las empresas del Grupo Clarín.

.- Periodistas como Jorge Lanata, Luis Majul o Joaquín Morales Solá tuvieron obreros gráficos como compañeros en sus labores cotidianas. Es evidente que prefieren estar del lado de los patrones.

Si Clarín hubiese cumplido con la ley y dialogado (esa palabra que tanto pregonan) con quienes trabajan, el conflicto no hubiese escalado hasta esta instancia. Mientras sigan creyéndose todopoderosos, con derecho a violar todas las leyes y sentencias de la Justicia, seguramente habrá quienes se lo hagan saber.

Desde acá, nuestra obligación es abandonar cualquier especulación estratégica, y romper el cerco informativo.

A 35 años: uso y abuso

Hace 35 años ocurría el golpe de Estado que daría lugar a la mas sangrienta dictadura cívico militar de la historia argentina.

Desde casi el principio estuvieron las Madres y las Abuelas persiguiendo Verdad y Justicia. Nadie las acompañó entonces. O muy pocos. Las acusaban de locas.

Pero ese pasado, esa soledad fue remediándose poco a poco, y el pueblo las fue abrazando hasta convertirlas en el mayor ejemplo de lucha.

Ningún gobierno las había "usado". Jamás las habían recibido en la Casa Rosada. El Estado y sus representantes siempre las ningunearon. Si apoyarlas era un "negocio político" y "sumaba votos", pareciera entonces que todos los gobiernos se empecinaban en ser perdedores.

Desde el 2003 existe en la Argentina una política de Estado integral de Derechos Humanos que es ejemplo en el mundo entero. Quienes la critican apelan a esa frase hecha del "uso político" sin poder atacar ninguna medida concreta y llevando la discusión al superficial y esotérico terreno de las intenciones ocultas de los dirigentes. Néstor Kirchner ordenó bajar el cuadro de Videla. ¿Estamos o no de acuerdo? El resto son conjeturas sobre supuestos en los que entran a jugar la fe y las creencias y obturan la discusión. Se anularon las leyes de impunidad ¿Estamos o no de acuerdo?. Se aceleraron los juicios ¿Estamos o no de acuerdo? Se les otorgó un lugar de dignidad a Madres y Abuelas ¿Estamos o no de acuerdo? Quienes no estén de acuerdo con todo esto seguramente serán sectores minoritarios ligados a la complicidad de la dictadura. Quienes están de acuerdo pero evitan decirlo, cuestionando momentos, formas o intenciones, simplemente están haciendo un abuso opositor de los derechos humanos

Como siempre, bombas por petróleo.

¿Qué pasa en Libia? ¿Qué pasa en los países árabes? Hay que leer mucho para ponerse al día. Es difícil que nos alcance otra vida para contrarrestar todo lo incorporado de la visión occidental. Tal vez ayude apagar la Tv por algunos momentos y dejar de leer por un rato esos diarios, en papel o electrónicos, que solamente nos ofrecen la mirada tradicional.

Tal vez solamente alcance con pensar algo tan simple y obvio como que allá también hay pobres y ricos, profesionales universitarios y analfabetos, comerciantes, empresarios, desocupados, estudiantes, con todas sus contradicciones y fundamentalmente con sus ganas de decidir su destino en paz. En fin, este post es simplemente para acercarles dos blogs desde Libia que sí ofrecen miradas diferentes:

http://leonorenlibia.blogspot.com/

http://jordannrodriguez.blogspot.com/

¡Qué tiempos aquellos!

Aprendan a votar che!

Nos llegó la publicidad del Grupo Padrinazgo. Parece que son un grupo de gente linda que supone que las mayorías no saben votar o que quienes ganan elecciones lo hacen siempre ayudados por alguna forma de fraude. Entonces se proponen "educar al soberano". Vean fundamentalmente al final del video, quienes son esos auspiciantes a los que les interesa el país!

Claro, están los amigos de Carbap, de la Cra, de la Sociedad Rural, del Foro Cívico de ¡San Isidro!, del ¡Mtd! y de ¡Un techo para mi País!. Pero revisen también los blogs que apoyan a este Grupo Padrinazgo. Podríamos asegurar que la mayoría de ellos se escriben desde Marcos Paz (del lado de adentro). ¿Esta gente quiere enseñar civismo?

Eficiencia Pro

Esta foto fue tomada el 26 de agosto de 2008 en la esquina de Ayacucho y Córdoba de la Ciudad de Buenos Aires. Se trata del Instituto de Enseñanza Superior Nro 1 "Dra. Alicia Moreau de Justo" dependiente del Ministerio de Educación porteño.

Y esta otra fue tomada en el día de hoy, 16 de marzo de 2011, un año y medio después.

Lamentablemente en la primer foto no se puede apreciar si el estado del frente era muy distinto al actual. De lo que no hay dudas es que 19 meses son el reflejo de la desidia por la educación. Ni hablar del dinero que seguramente embolsaron los de Tecno Estructuras S.A., dueños de Andamios Buenos Aires. Teniendo en cuenta que por el alquiler de un escenario cobran 37.000 pesos por cada servicio, imaginemos el valor de 19 meses de andamios.

La desnutrición del NEA paga la seguridad de Puerto Madero

Los medios hegemónicos como Clarín y La Nación suelen hacer notas "de color" indignándose por la desnutrición y el hambre. Sin embargo a la hora de hablar sobre los recursos para seguir solucionando esos temas, miran para otro lado.

Puerto Madero es uno de los barrios mas caros del país. El metro cuadrado se vende entre 3.500 y 7.000 dólares. Obviamente pertenece a la Ciudad de Buenos Aires, que es la ciudad de mayor ingreso per cápita de la Argentina. A su vez, Puerto Madero es el lugar donde se producen menos delitos. Es que hay mil efectivos de la Prefectura Nacional distribuidos en solamente 170 hectáreas, para sólo 4720 habitantes. Además cuentan con un sistema logístico, de cámaras, y tecnológico financiado exclusivamente por el Estado Nacional. Como vemos en la foto, Puerto Madero tiene cuatro diques atravesados por un canal. Son aguas nacionales con jurisdicción exclusiva de la Prefectura. Esto incluye al barrio menemista por excelencia. ¿No sería urgente un acuerdo con el Gobierno de la Ciudad para que la Metropolitana entre a ese barrio? De esa forma los prefectos, financiados por todo el país, podrían dedicarse a lo suyo: las aguas argentinas.

Clarín y sus tapas

Nadie podía esperar que Clarín utilizara el mismo espacio y el mismo tamaño de letra tanto para un triunfo como para una derrota del oficialismo en Catamarca. Y esto es un tremendo avance.

Es un avance porque resulta que hoy eso es una obviedad y ya cualquier argentino sabe que ninguna tapa es "independiente".

Hace solamente dos años esto no sucedía. Las tapas de Clarín eran palabra santa,marcaban agenda y todas las radios, los informativos y hasta otros diarios y revistas, se guiaban por ellas. El gran triunfo de la democracia argentina es haberlo puesto en cuestión.

No nos interesa, ni nunca nos interesó, reclamarle a Clarín "ecuanimidad" en sus portadas. Simplemente se trataba de evidenciar su falta de neutralidad.

Ese objetivo, en tan corto tiempo, parecería cumplido. Hoy, su toma de posición es abierta, como la de cualquier otro medio y lectores y audiencia tienen una capacidad mucho mas desarrollada, al menos para desconfiar.

Calle Pedro Eugenio Aramburu

Los símbolos nos interesan mucho. Incluido el lenguaje, reproducen la cultura hegemónica, dominante. Quienes siguen nuestros escritos, saben que no nos parecen cuestiones menores y que también la pelea por el lenguaje y los símbolos es otra batalla a dar. En Saliquelló había un monumento al golpe que derrocó al segundo gobierno democrático de Juan Domingo Perón. De a poco se fue juntando fuerza social y política que lo cuestionaba. Lamentablemente antes de que eso rindiera sus frutos, un grupo antikirchnerista autodenominado peronista fue una madrugada y lo derribó. Tal como la existencia de aquel monumento, hay nombres de calles que siguen siendo una afrenta a la democracia. A muy pocas cuadras de la Plaza principal de la ciudad de Río Cuarto, Provincia de Córdoba, y a algunas más de la Quinta Presidencial de Olivos, en Martínez, Partido de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, sendas calles llevan todavía el nombre del dictador Pedro Eugenio Aramburu. Estamos viviendo una época en la que tal vez haya ciudadanos y ciudadanas que ya no aguanten mencionar ese nombre cuando tengan que dar su dirección. Ojalá les de vergüenza y hagan algo.

Sí, un Ministro es mas que el vicepresidente

El Ingeniero Julio Cobos declaró: "“No es un ministro más que el vicepresidente, no se lo puede atar tampoco a la voluntad ni a las decisiones que se tomen a nivel presidencial, sin siquiera poder participar en la discusión”

Lamentamos decirle que eso no figura en ningún lugar de la Constitución Nacional. El Art. 57 dice: "El vicepresidente de la Nación será presidente del Senado". El Art. 88 señala: "En caso de enfermedad, ausencia de la Capital, muerte, renuncia o destitución del Presidente, el Poder Ejecutivo será ejercido por el vicepresidente

de la Nación."

Por el contrario, son tajantes tanto el Art. 87: "El Poder Ejecutivo de la Nación será desempeñado por un ciudadano con el título de "Presidente de la Nación Argentina", como el Art. 99: "El Presidente de la Nación tiene las siguientes atribuciones:..." y allí enumera, en 20 incisos, sus atribuciones. También hay un Capítulo entero (el Cuarto, desde el Art. 100 al 107) dedicado al Jefe de Gabinete de Ministros y al resto de sus integrantes. Para el vicepresidente no hay más líneas que las mencionadas mas arriba. La única finalidad del cargo de Vicepresidente en nuestro ordenamiento jurídico es esa. Quienes se dicen tan republicanos e institucionalistas deberían leer la Constitución Nacional Argentina.

¿Todas somos blogueras?

A riesgo de quedar como el aburrido del barrio, ese que discute algunos fundamentos culturales de las gracias y los chistes de los amigos, es que vamos a decir lo siguiente:

El lenguaje inclusivo es una pelea que vienen dando las mujeres desde hace décadas y cuyo fundamento principal es su invisibilización. ¿Que pasaría por la mente y la autoestima de los varones con las siguientes frases?:

.- Las blogueras López, Rodriguez y Fernández se reunieron con las Ministras del Interior y de Trabajo.

.- Las Diputadas Martínez, Pérez y Barrionuevo estuvieron con las Presidentas latinoamericanas.

.- Todas se encontraron luego en un acto oficial.

Si quienes "inventaron" el idioma español hubiesen decidido que los genéricos fuesen en femenino, esas tres líneas serían lo más usual y deberíamos estar adivinando cuando se incluyeran varones en el relato. Eso pasó durante siglos con las mujeres. Las invisibilizaban de los relatos. Algo de eso hablamos en esta entrada con respecto a decir "la presidente". La pelea por la igualdad de las mujeres también se da en el lenguaje. Tenerlo presente en los escritos y en los discursos no está nada mal y hacer chistes con eso puede ocasionar un retroceso.

Que nadie tenga vergüenza en decir todos y todas.

Si Clarín y La Nación lo leyeran...

Leemos en el Semanario uruguayo Brecha:

- Usted dijo que lo que le preocupaba de los medios era una posible extranjerización. Hoy en la prensa estamos ante dos casos: inversores argentinos en La República y brasileños en El Observador.

- Lo que más me preocupa son las cadenas. O Globo, Clarín, Murdoch, Slim. Son verdaderos imperios. Si vienen Juan, Diego, Pedro, que éste tano, aquél, lo otro..., no me impresiona tanto.

- Una ley de medios puede servir para prevenir esa penetración de cadenas.

- Sí, me parece que sí. No metiéndose en los contenidos hay que procurar que ese espacio no quede dominado porque eso hace en gran medida a la defensa de la cultura, y yo creo que a la cultura hay que defenderla.

- Y en cuanto a la concentración de la propiedad de la tierra?

- Para la concentración también está la cuestión impositiva. A mí me interesa que el Instituto de Colonización tenga plata para comprar, porque sé que esa tierra va a ir a productores familiares que están afincados, que no son propietarios de la tierra sino que van a pagar renta, y con esa plata se puede comprar más tierra en el futuro.

Estas declaraciones del Presidente uruguayo José "Pepe" Mujica tuvieron nula repercusión en los medios hegemónicos argentinos que tanto suelen alabar, cuando les conviene, a los dirigentes extranjeros.

La otra mejilla

El Gobierno Nacional da señales hacia ese sector llamado "el campo", enviando a la apertura de la muestra Expoagro (propiedad de Clarín y La Nación) a su ministro de Agricultura. Como no pueden con su genio, los empleados de Magnetto y Mitre le responden en el sitio oficial de la muestra:

"El 2011 avanza inexorablemente y las citas electorales se aproximan sin pausa. Es por ello que pocos referentes de la política nacional, sobre todo de los distintos sectores del arco opositor, quieren perderse la oportunidad que les brinda Expoagro para establecer contacto directo con los electores" Aunque la frase está mal redactada, no quisieron decir que los pocos que se lo quieren perder son del arco opositor sino todo lo contrario. También quieren decir que los electores están allí. El resto es clientelismo.

Sigue: "Julio Cobos arribó en horas de la siesta (no quiere que lo sigan comparando con De La Rúa), con el tiempo suficiente para recorrer exhaustivamente la muestra. El mendocino confirmó que su visita era de carácter “institucional”, (¿Fue en representación de la Presidenta?) destacando “el efecto multiplicador del sector”. "El titular del Senado nacional no dejó pasar la oportunidad para dar su apoyo a este sector productivo “tan importante para el crecimiento del país” y que tiene “muchísimo potencial para seguir avanzando, desarrollándose, de modo tal de distribuir, de la mejor manera posible, la riqueza que genera” (¿Distribuir dijo? ¿Y el voto no positivo?)

Hay mas: "El ex presidente Eduardo Duhalde propuso “fijar prioridades y abandonar este ataque absurdo al campo” (¡no lo toquen al Momo Venegas!) con comparaciones “que son una burla para los productores, empresarios y trabajadores del sector”. (¡Ojo con eso de comparar la esclavitud con dormir en una carpa, sin agua, ni luz, pero pagándole, eh!) También precisó que el campo precisa “certidumbre” (El que puso dólares, recibirá dólares)

Un exultante “Pino” Solanas repitió una y otra vez, en cada escala que hacía en su amplia recorrida en carrito eléctrico (Que lástima que no tenemos fotos!), que Proyecto Sur “se asienta en una alianza profunda con los medianos y pequeños productores agropecuarios e industriales del país” (¿Con los de derecha también?) Para el cineasta, Expoagro es una muestra exacta de lo que la industria nacional es capaz de hacer (O sea lo que Clarín y La Nación son capaces de hacer juntos), y llamó a detener “el proceso de despoblamiento del campo”. Para Solanas, este objetivo se lograría con “la implementación de un plan orgánico de impulso a la industria y al campo” (La principal causa de despoblamiento del campo es la soja ¿Se habrá olvidado de decirlo o lo sacaron de contexto?)

Pueden ver todo esto en el sitio oficial de Expoagro. (Las negritas son nuestras). Quienes organizan esta muestra (Clarín y La Nación) fueron los principales instigadores de los cortes de ruta y el desabastecimiento del 2008. También son quienes se la pasan pregonando el diálogo y las buenas costumbres. Y bueno, habrá que seguir poniendo la otra mejilla.

La sucesión de Néstor Kirchner

No es nuestra costumbre amplificar basura. Esta vez queremos hacer una excepción para poder estar atentos. Hay una página Web llamada "Tribuna de Periodistas" (cuyos integrantes tendrían muy buena relación con ex militares y actuales militantes neonazis) que acostumbra echar a rodar rumores y supuestas investigaciones "serias". Suelen tener rebote en algunos medios pero fundamentalmente en cadenas de mails. Su último invento es una nota de Pablo Docimo (en la foto junto a Alejandro Biondini) que acusa al Congreso de la Provincia de Buenos Aires de favorecer a la familia Kirchner en el impuesto a la herencia. Dicha Tribuna, que también tiene muy buenos vínculos con Radio Miami (trasmite desde aquella ciudad y desde Buenos Aires), informa "la extinción de pleno derecho de las deudas devengadas hasta el 31 de diciembre de 2010 inclusive, por la aplicación del impuesto a la Transmisión Gratuita de Bienes.” frase que según ellos, fue incluida entre 140 artículos para beneficiar a la sucesión del ex Presidente.

El Impuesto a la Trasmisión Gratuita de Bienes (también llamado "impuesto a la herencia") es una conquista de la democracia que había anulado Martínez de Hoz meses antes de heredar su propia fortuna. Hoy, por suerte, ese impuesto está nuevamente vigente en la Provincia de Buenos Aires. Pero lo tienen que pagar quienes reciban bienes y vivan en dicha provincia. Como es de público conocimiento por sus historias personales, ninguno de los herederos del ex Presidente tiene domicilio y bienes en Buenos Aires. La sucesión se tramita, como es lógico, en la Provincia de Santa Cruz.

Y antes de que algún suspicaz piense otra cosa, digamos que la Quinta de Olivos es propiedad del Estado Nacional y nadie la hereda.

Por lo tanto esa frase del Artículo 78 de la Ley provincial N° 14.200, maliciosamente citada y sacada de contexto no beneficia ni perjudica absolutamente en nada a la familia de la Presidenta de la Nación.

Quienes echaron a correr este rumor, como tantos otros, pueden tener dos motivos:

1.- Oponerse al justo impuesto a la herencia y tratar de desacreditarlo de este modo

2.- Desprestigiar desesperadamente al gobierno ante la evidencia de la falta de propuestas alternativas serias.

Si recibís un correo electrónico con el Asunto: "Curiosa Legislación en la Provincia de Buenos Aires", ya sabés qué responderle.

Nicole miente con amparo mediático

Ahora se sabe: inventó todo. Nadie intentó robarle nada y puso esa excusa porque estaba cansada y no quería ir atrabajar a un boliche de Quilmes. Le iniciarán una causa por falso testimonio. ¿Por qué le creyó mucha gente en su momento? Seguramente no será por su buena actuación. Muchos le creyeron porque el guión que repitió ya está instalado por los medios desde hace tiempo: “Me da pánico vivir en la Argentina, mucho más desde ayer. No podés salir tranquila. La verdad, me encantaría irme del país"; “no puede ser que te rompas el lomo y vengan como si nada a dispararte pudiendo destruir una familia”; “Nunca más en mi vida voy a un lugar de este tipo (Quilmes). No voy a estar corriendo riesgo de vida por un poco más de plata. Tengo una hija y no quiero estar sometiéndome a esto. No sé qué podía haber pasado si me reconocían, quizás me llevaban a una villa y me secuestraban”; “Es terrible, es tierra de nadie. Yo no puedo creer que no hagan nada, no entiendo para qué aumentan el personal de policía si de todas maneras al que te hace una cosa así, lo meten dos semana adentro y después los largan, no sirve de nada”; “Todo bien con los derechos humanos, pero todo tiene su límite”

Todo mentira. Sobre todo lo de "romperse el lomo trabajando". Repitió todas esas frases hechas, huecas y falsas pero que, a fuerza de repetirse, parecieran verdades irrefutables. Por supuesto los primeros que se pusieron de su lado fueron los grandes medios. A las dos horas de su denuncia, ya había testigos e indicios de su mentira. Sin embargo, como puede verse en esta nota, el periodismo de investigación ya no existe. Dan por cierto, sin más, las declaraciones de la modelo sin profundizar en "las dudas" que ellos mismo mencionan en una sola línea. Son los mismos que intentan ridiculizar cuando se habla de "sensación de inseguridad". Aplican un efecto tenaza: por un lado crean esa sensación de miedo y por el otro ridiculizan a quién la denuncia. Es que ya se sabe, nunca les importaron las víctimas, solo le importan sus intereses.

Sexismo en las playas Pro

Para el Pro, si sos mujer estás destinada a ser compardora compulsiva o, como mínimo, ser quién se ocupa del consumo. Las mujeres, versión amarillo Pro, no tiene otras actividades, no trabajan, no participan, no son profesionales, ni obreras ni funcionarias. Compran. Es lo único que les impide ir temprano a las "playas" de la Ciudad de buenos Aires

En cambio los varones necesitan tomarse su hora de almuerzo. Para ellos está prohibido comprar y ocuparse de las tareas hogareñas. Si van a las "playas" porteñas, lo hacen desde su trabajo, ese que, para los publicistas o funcionarios de Macri, le está vedado a las mujeres.

EE.UU. siempre tiene razón

Pareciera que esa es la consigna. Dirigentes opositores al gobierno nacional al igual que el Grupo Clarín junto a otros medios, pretenden instalar la idea de la infalibilidad de los EE.UU. Para ello asumen la versión de ese país como absolutamente válida. Por ejemplo titula Clarín: "Documentos oficiales prueban que el Gobierno sabía en detalle lo que traía el avión de EE.UU" y en todo el contenido de la nota ofrece como prueba el listado que enviaron desde el norte aprobado por el Ministerio de Defensa argentino. Es obvio que acá tenían conocimiento de ese listado, el problema fue que en el avión llegaron valijas con contenido que no figuraba en dicha lista. Nada mas ni nada menos que narcóticos, armas de guerra, GPS ultramodernos y pen drives con contenido secreto. Para no quedarse atrás, dirigentes opositores como De Narvaez opinan que resguardar el ingreso de material de guerra sin declarar es "una política exterior ridícula". La actitud que desean y felicitarían es la de total sumisión a las Fuerzas Armadas extranjeras, sobre todo a las estadounidenses, dándoles total impunidad para ingresar todo lo que quieran por nuestras fronteras.

¿Somos todos clase media?

En estos tiempos de debate sobre peronismo y progresismo, y sobre colectoras y lealtades, nada mejor que tomarnos un respiro con disquisiciones sociológicas. Hemos despotricado muchas veces contra la clase media argentina. Lo hemos hecho (tal vez no nosotros, pero hablemos en primera persona) generalizando, porque tampoco es que se puede hablar siempre especificando quién es quién dentro de un grupo. Nos parece el momento ahora de volver al tema con el lápiz afinado. Lo queremos hacer desde el tema de la percepción. Hay estudios que indican que el 80% de l@s argentin@s se perciben de clase media. Para tener en cuenta a la hora del enfoque generalizador de nuestros insultos. Pero lo más interesante no es la percepción sino la realidad. Solo hagan la prueba con su situación personal y familiar. Entren aquí y comprueben qué porcentaje de las personas empleadas tienen ingresos laborales inferiores al suyo. Háganlo, se van a sorprender.

http://cedlas.econo.unlp.edu.ar/esp/distribucion-del-ingreso.php

¿Qué parte de "sin balas de plomo" no entiende la policía?

Gerardo Fernández, en su blog Tirando al Medio, reflexiona sobre la poca repercusión que tuvo por estos lados los sucesos de José León Suarez. Apenas ocurridos hicimos una reflexión en Facebook, con el mismo título de este post. Sin embargo coincidimos en que hay que insistir. Ningún pibe nace chorro, pero pareciera que todos son sospechosos hasta del descarrilamiento de un tren. Si reconocemos la valiosa tradición de no reprimir ejercida desde el 2003, nuestro mejor homenaje es denunciar y amplificar cuando suceden estos horrores. Dos pibes fueron asesinados por la espalda por quienes deberían cuidarlos. No debe quedar impune. Aun falta mucho.

Toyota y el "Paro del Campo"

¿Quienes usan las Hilux 4 x 4 según la publicidad de Toyota? "Somos los que madrugamos" dicen sobre el señor de boina y bombachas gauchas. Es la única función que le asignan seguramente porque ya empezó el "Paro del Campo"