No son vendidos, son berretas

Está circulando por internet el sueldo de Eduardo van der Kooy, Ricardo Kirschbaum, Julio Blanck y Marcelo Bonelli, como hace poco circuló el de Tenembaun. Realmente son sueldos muy altos. Sin embargo estamos seguros que hay muy buenos periodistas, con mayor rigurosidad y compromiso, con mayor o menor cercanía a las políticas del gobierno, que posiblemente cobren sueldos similares. No estamos de acuerdo en centrar el debate en esos términos. No creemos que lo hagan solamente por el dinero, lo hacen porque siempre fueron amigos del poder. Y fundamentalmente creemos que lo que debemos mirar son sus argumentos. En eso se los ve cada día mas berretas, más allá de lo que cobren

La verdad sobre Boudou

La Cámpora da risa

Si tienen diez minutos (les aseguro que se lee rápido) no dejen de tomarse un tiempo de diversión con la lectura de "La Cámpora, historia secreta de los herederos de Néstor y Cristina Kirchner" que gracias a Lucas Carrasco nos enteramos que se puede bajar de acá. Su autora, Laura Di Marco, nos cuenta cosas importantísimas como que "Cabandié es el único de los jóvenes que toma whisky, mano a mano, con su padre político" o "Los jóvenes ni siquiera conocían de nombre al santacruceño hasta el mediodía que lo vieron almorzando con Mirtha Legrand". El capítulo dedicado a la muerte de Néstor Kirchner culmina comparando la nueva etapa a una ópera rock, faltándole el respeto a millones de argentinos y argentinas. O directamente una hijaputez en el siguiente capítulo: "También para sus hijos políticos Kirchner se torna políticamente mas útil muerto que vivo". Desopilante el tramo "Intrusos" del libro: "una supuesta debilidad que Cristina tendría hacia él." (por Boudou) "El dato, fuerte por cierto, enfurece a Máximo" "a Flor nunca le gustó la manera excesivamente afectiva con que el economista trata a su madre". Por supuesto no faltan las citas a Luis Majuil y a Beatriz Sarlo (¡y como fuentes fidedignas!). Siguiendo con la línea "Rumores", el fragmento titulado "Sexo, poder y blackberries (sic)" nos deleita con este párrafo: "El episodio no pasó a mayores porque la chica eligió no informarle del episodio al novio, que en el momento del avance no estaba en el lugar de los hechos", refiriéndose a un supuesto intento de levante tramposo en un asado, que evidenciaría las ansias sexuales de los camporistas.

El resto es un compendio de descripciones y biografías de algunos dirigentes, chusmeríos, hipótesis, versiones, acusaciones conocidas de los medios y la oposición y elucubraciones contradictorias que llegan al insulto en el capítulo de la muerte de Iván Heyn. Antes del final la autora se autoproclama ecuánime y enuncia que realizó la investigación desde un lugar de ¡equilibrio! (Equilibrio que no le interesa perder en los agradecimientos: a Carlos Pagni y a Jorge Fernández Díaz, por ejemplo, y a los militantes camporistas que hablaron con ella y "tomaron" ese riesgo). Lo que está claro es que el único objetivo del libro es, mas allá de la agrupación misma, sembrar cizaña, generar desconfianza y propiciar nihilismo, como una forma de minar la recuperación de la militancia política y del compromiso juvenil. No creemos que lo logre. El libro "La Cámpora..." da risa.

Clarín y los docentes

Es probable que haya quién esté cansado a esta altura de que volvamos sobre el tema. No obstante hay momentos en que sigue siendo necesario hacer comparaciones y ponerlos en evidencia. Miremos cómo trataba el Grupo Clarín a los paros docentes en momentos de salarios paupérrimos, de desinversión educativa y de escuelas olvidadas:

http://edant.clarin.com/diario/2001/09/30/s-305951.htm

http://edant.clarin.com/diario/2002/03/12/s-03601.htm

http://edant.clarin.com/diario/2002/03/14/p-02001.htm

http://edant.clarin.com/diario/2002/03/14/s-03801.htm

http://edant.clarin.com/diario/2002/03/15/s-04102.htm

http://edant.clarin.com/diario/2002/03/15/s-04101.htm

http://edant.clarin.com/diario/2003/03/03/s-03615.htm

http://edant.clarin.com/diario/2003/03/10/s-03901.htm

Y ahora veamos cómo trata hoy al gobierno que realizó la mayor inversión educativa de la historia, que construyó una escuela cada dos día de mandato, que instituyó la paritaria docente y que aumentó y dignificó como nunca antes el salario del trabajador de la educación:

No hace falta señalar que mientras en los peores años de ataque a la educación nunca señalaba a los responsables, ni nombraba en ningún momento a los presidentes ni a los ministros, ahora para Clarín hay una única culpable.

¿Mayor conciencia?

Hace un tiempo no eramos tantos quienes siempre creímos que los docentes son trabajadores y que debieran ejercer solamente un turno de 4 horas, porque trabajan el resto corrigiendo y preparando sus clases (o debieran hacerlo). Resulta que ahora, por una línea poco feliz dentro de un discurso de tres horas y media de la Presidenta, se multiplicaron las voces que piensan en el mismo sentido. Incluso quienes hoy en día siguen creyendo que repartir netbooks es demagogia o que el mayor porcentaje del PBI destinado a la educación de la Historia argentina es mayor gasto público. ¿Será una muestra de mayor conciencia de nuestro pueblo?

HACERSE CARGO

Mauricio Macri dice en este video: "Ha comenzado el traspaso de los subterráneos a la Ciudad de Buenos Aires. Esto tiene que ver con confirmar la vocación que tiene este gobierno por colaborar, primero, con el Gobierno Nacional, y por HACERSE CARGO de las cosas que hacen a que la gente viva mejor. Y como viaja la gente es algo central"

La foto de los cínicos

La imagen que ilustra este post está circulando por internet. En realidad no la reproducen como la estamos mostrando nosotros. Detrás del rectángulo negro que le agregamos, hay víctimas. Circula por la red rodeada de epítetos, de quejas fáciles, de pedidos de renuncias. Habrá quienes lo hagan con espontánea indignación. Pero están aquellos que lo hacen con cinismo, con una utilización explícita y militante del dolor ajeno. Detrás de ese rectángulo negro hay personas que tienen sus familiares, sus amigos, sus compañeros. Merecen justicia pero también respeto.

Volvió la yegua

Antes que nadie comente nada, aclaro: éste no es un post para discutir "el fondo de la cuestión" que ya está siendo discutido en muchos lugares. Simplemente queremos llamar la atención sobre mecanismos que nuevamente están siendo utilizados con el único fin de debilitar la necesaria fuerza política que permita ir más a fondo en ciertos temas.

Nadie crea que a Clarín, La Nación, Perfil y a los grupos económicos financieros, concentrados, importadores, les interesan los errores en las políticas de transportes, la ecología o los salarios docentes. Lo único que le interesó desde octubre pasado es romper la "espiral de silencio" de las minorías electorales y crear una sensación de olvido rápido del 54%. Enseguida habrá quienes dirán que el gobierno lo facilita con sus "errores". Una mala noticia: todos los gobiernos lo hacen. Lo único que nadie puede ignorar es que sigue sin haber otro espacio político en condiciones de seguir reconstruyendo este país. Y mucho menos existe otra construcción política que se plantee la necesidad de profundizar con transformaciones importantísimas.

Está volviendo el odio (a expresarse, nunca se fue), le vuelven a decir yegüa, se animan a gastarlo a Néstor. Ya lo sabemos: no les interesan los muertos, ni siquiera el país. A algunos les interesan sus mezquinos intereses partidistas del dos por ciento, a otros les aflora el gorilismo y el racismo de siempre. Unos y otros prefieren el retroceso y la restauración conservadora, no tienen otro proyecto alternativo.

Sintetizando y...

...sin entrar a considerar el fondo de la cuestión

Falta de luz, acción, cámara

Como solemos hacer muchas veces, nos dirigíamos a tomar mate y leer a Quebracho y no pudimos llegar por el corte en la esquina de Yatay y Corrientes (foto). Con la mayor tranquilidad estacionamos el auto y seguimos caminando (Por suerte estábamos a solo una cuadra y media). En la siguiente esquina participamos de este delirante diálogo:

Nosotros: - ¿Por qué es el corte?

Transeúnte 1: - Ni idea, parece que por un desalojo, pero se llenó de piqueteros, por qué no hacen esas manifestaciones en un estadio, en una plaza o en Palermo (Suponemos que se refería los "bosques", no al barrio)

Transeúnte 2:- No, parece que es por un corte de luz, son vecinos de los edificios

Transeúnte 1: Ah, bueno está bien entonces, alguien tiene que hacer algo, así no se puede seguir (juramos que es casi textual)

Al principio eran alrededor de 40 personas, dos horas después contamos 34. Decían que no se iban a mover hasta que llegara la televisión. La policía se limitaba a desviar el tránsito que en su mayor parte le echaba la culpa a los corsos. Seguimos viaje con el gran error de querer volver a la Avenida Corrientes. En Medrano y Corrientes estaba nuevamente cortada, ahora sí por el corso, y en Jean Jaurés y la misma avenida otros vecinos con fogatas. Ahí finalmente estacionamos para seguir a pie. Nuevamente la pregunta, en este caso a los participantes:

Nosotros: - ¿Por qué es el corte?

Manifestante 1: Por un corte de luz

Nosotros: - ¿En donde? (Los alrededores de las 4 esquinas estaban plenamente iluminadas)

Manifestante 1: Ni idea, recién llego

Manifestante 2: Creo que acá a 2 cuadras, hay gente que hace una semana que no tiene luz

Manifestante 3: En mi edificio cortaron hace dos horas, volvió recién, pero vengo para que no pase otra vez.

En este caso eran unas 25 personas. Típicamente de clase media. pero media, media eh. Bien media. Por supuesto que, como blogueros que somos, enseguida pensamos en teorías conspirativas, creaciones de climas e intentos de prender chispas veraniegas y caceroleras. Sin embargo preferimos reivindicar una vez más el derecho de cualquier persona a protestar aunque eso signifique una complicación en el tránsito y en tanto y en cuanto no quieran quedarse eternamente. También sabemos que muchas veces es la única forma de llamar la atención de los medios de comunicación. Así fue y así seguirá siendo. Paciencia.

Amenaza en Facebook

Resulta que Demetrio Iramain, director de la Revista ¡Ni un paso atrás! de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, publicó una nota de opinión en el diario Tiempo Argentino. Alguien en Facebook no tuve mejor idea que publicarla "acusándolo" de "madreplacista". Inmediatamente llegaron los siguientes comentarios:
"Me ofrezco a encabezar un escuadrón de gente para ir a reacomodarle los rasgoas de la cara"

‎"o alojarle un metal en parietal a tu elección"

‎"a vos te metería fierro sabés cómo, muerto"

"vas primero en la lista, a no, el boludo que se cuelga de la teta de Hebe, ese va primero"

No. No eran seguidores de Videla entusiasmados con sus últimas declaraciones. Eran simples antikircneristas que corren al gobierno por izquierda, muchas veces acusándolo de patotero. Realmente Demetrio podría hacer un escándalo como el que hizo Leuco en su momento por una ocurrente nota de Lucas Carrasco. Pero creemos que simplemente debemos llamar la atención sobre la berretada en la que caen algunos sectores que dicen querer el debate.

Operación Miedo y Pereza

Como lo hicieron en el año 2007, los medios hegemónicos y los poderes concentrados intentan rápidamente propiciar el olvido del abrumador 54% que obtuvo la Presidenta y el Proyecto Nacional en octubre pasado. Lo hacen con una especie de operación de pinzas que incluye apelar al miedo, pero sobre todo a la pereza intelectual. No les importa que sus informaciones sean verdad o mentira, de izquierda o de derecha, de Buenos Aires o de Catamarca. Inventan tarifazos inexistentes, exageran aumentos de dietas, potencian temores ridículos por los datos de nuestros viajes, y sobre todo le dan aire y micrófono a distintas protestas sociales con las que en el fondo nunca coincidirán. Quienes creemos que vivimos el mejor momento histórico de nuestro país y de América Latina, con transformaciones sociales y avance democráticos nunca vistos, tenemos la obligación de aprovechar el momento y la instalación de su agenda, para ir por mas. Como dirían en el barrio, que les salga el tiro por la culata. Debemos ser nosotros quienes le pongamos límites a las empresas mineras, que les exijamos estricto cumplimiento de las normas medioambientales vigentes y fundamentalmente el procesamiento de la materia prima en nuestro país. Si por una vez, otros ponen la agenda, aprovechémosla. Nunca menos!

Antimineristas porteños

En el post anterior hablamos un poco mas en profundidad sobre le tema de la minería. Ahora queríamos hacer solamente un comentario si se quiere mas superficial. ¿Dónde estaban en 2008 los porteños que aprovechan ahora sus vacaciones para hacer informes y participar de las movilizaciones en La Rioja y Catamarca? Cuando un grupo minoritario y destituyente puso en vilo al país, muchos y muchas que ahora se llenan la boca hablando de medio ambiente dejaron en la mas absoluta soledad a los verdaderos campesinos y sus vecinos que denunciaban a los sojeros de contaminadores. Algunos (como en la foto) incluso fueron fuertes aliados de los sojeros, otros, con su posición "equidistante" no movieron un dedo en contra de aquella contaminación. ¿Será porque aquella pelea no cayó en vacaciones?

El tema de la minería

Cuando alguien escribe algo que nos representa en su totalidad, realmente no tiene sentido redundar. Así que a continuación los dejamos con el post de Mendieta que dice todo lo que pensamos:
"Darse un debate serio, con gente que conoce de los temas, con legislación comparada (veamos cuáles son los límites que se imponen a estas empresas trasnacionales en otras explotaciones mineras de los países centrales. Son diferentes?, son aquí menores, hay más permisividad para atraer estas inversiones?). Insisto: sospecho que la minería impacta negativamente en el ambiente. Cuánto estamos dispuestos a tolerar este impacto en virtud del desarrollo económico de esas zonas? Qué modelo de desarrollo económico pretendemos para nuestro país? Cuántos de nosotros podemos tener la conciencia tranquila de ser “ambientalistas” sin ponernos a pensar en modelos de desarrollos alternativos para esas zonas postergadas de nuestra Patria? Yo me tatuo en la frente: la primer especie que mi ecología está dispuesta a defender son los seres humanos de carne y hueso"

Ah, la foto que ilustra nuestro post está tomada desde el avión, a metros de aterrizar en el aeropuerto de Belo Horizonte, Brasil.

¿Ignorancia o manipulación?

El destino turístico preferido en Venezuela por muchos argentinos y argentinas es la Isla Margarita. Gracias al siguiente video, hemos sido ridiculizados en ese país como ignorantes. Resulta que Los Roques no es la Isla Margarita y ésta última (de una extensión de mas de 60 kilómetros, con una población de casi 700 mil habitantes) no fue "expropiada" entre otras cosas porque ya es territorio de ese país. Sería como decir que Cristina expropió la Provincia de Córdoba, por ejemplo. El discurso de Chavez que editan fuera de contexto se refiere a uno de los paraísos naturales mas hermosos de Venezuela, precisamente Los Roques que está mas cerca de Caracas que de la isla preferida por los argentinos. Desde aquí no creemos que haya sido ignorancia del locutor, editor, y/o productores. Preferimos pensar que se trata de una manipulación intencional para espantar los pensamientos burgueses de estas pampas.

Macri 85 - Basura 0

Si el Intendente de la Ciudad de Buenos Aires se ocupara de la educación pública, de la salud pública, del transporte público, de la vivienda social, en fin si se ocupara de gobernar, tal vez no haríamos este post que puede sonar a queja de la Doña Rosa de Neustad. Pero como no se ocupa de ninguna de esas cosas, y cuando lo hace es para echarle la culpa a los demás o para aplicar tarifazos generalizados, entonces publicamos esta elocuente foto.

Se trata de la esquina céntrica de Corrientes y Uruguay. Allí colocaron una merecida escultura de Olmedo y Portales en la que los transeúntes y peatones pueden tomarse fotos. Como podemos apreciar, no hay noche que uno pueda encuadrar la toma desde un poco mas lejos porque el panorama incluye ese basural. Podrán echarle la culpa a mil motivos, lo que no pueden dejar de hacer es resolverlo, para eso lo volvieron a votar.

Inflación global

En momentos en que las vacaciones hacen que haya personas veraneando en distintos puntos del planeta, es buena idea provocar una reflexión muy simple. ¿cómo es que en un año los precios de algunos productos hayan aumentado de manera similar en Brasil, Bolivia, Argentina o Ecuador? Con el riesgo de hacer publicidad, citamos por ejemplo los desodorantes Axe, los dentífricos Colgate o las papas fritas Lays. Pero la lista es interminable. Cuando muchos economistas machacan con el tema de la inflación, no está demás volver a echarle una mirada a las multinacionales formadoras de precios.

La tarifa del subte

El grupo Clarín y algunos sectores políticos quieren hacernos creer que el aumento del subte es por culpa de la quita de subsidios del Gobierno Nacional. ¿A nadie se le ocurrió que la Ciudad de Buenos Aires es lo suficientemente rica como para seguir subsidiando un servicio esencial como el Subte y mantener la tarifa?. No es que Macri sea inepto y no sepa hacerlo, es que es neoliberal. Simplemente.

Los "aumentos" amarillos no son "ajustes"

Clarín se la pasó mas de dos meses bombardeando con el latiguillo del "ajuste" como se puede ver a continuación:

Falseando arteramente la verdad, mostraron como si fuesen aumentos generalizados de tarifas, las quitas selectivas de subsidios. Pero bastó que su hijo pródigo - el Ing. Macri - dispusiera un tarifazo generalizado de los pasajes del subte para que ellos lo transformaran en un simple "aumento". Y como ya hicieran con el aumento del ABL, incluso quitándole responsabilidad y trasladándosela al Gobierno Nacional.

Vale la pena leer la nota completa porque parece una reproducción de un comunicado de prensa oficial del Gobierno porteño, sin cuestionamientos ni quejas de usuarios ni de trabajadores: http://www.clarin.com/politica/Aumenta-subte-partir-manana-costara_0_622137819.html

A diez años

El aire estaba muy espeso. Desde nuestro balcón del barrio de Once se comenzaban a ver, por Corrientes, ríos de gente apropiándose de la avenida, caminando hacia el centro. Las luces de las ventanas se encendían por un momento, como para asomarse y contagiarse. En algunos casos los mismos que nos asomamos, nos reconocimos al rato ya decididos, sumados a la multitud. Esa situación se repitió a la tarde, a la noche y al día siguiente. 19 y 20 de diciembre de 2001. El resto ya lo conocen. 36 muertos. Podríamos haber sido cualquiera de nosotros. Memoria, verdad y justicia, por ellos y ellas.


(Foto: impactante muestra sobre aquellas jornadas que se puede ver en los principales puntos de la ciudad en que sucedieron)