La inflación cordobesa

La inflación se mide como una estadística. Y toda estadística es un promedio engañoso. Ningún opositor cree en el índice de precios al consumidor (IPC) del Indec. En tanto, los oficialistas les cuesta defenderlo porque hay cierto consenso en contrario que legitimó el descrédito.
Sin embargo cuando se conocen datos de consultoras privadas o de institutos oficiales de alguna provincia, las consistencias técnicas son mas que cuestionables. Pero, para un sector de la sociedad, si son índices mas elevados parecieran ser mas creíbles y no tienen ninguna culpa en salir a defender esos engendros.
Ahora se conoció la inflación elaborada por la Dirección Provincial de Estadística de Córdoba. Según ellos el IPC cordobés aumentó en enero un 2,1%, casi el doble de la anunciada por el Indec. Para los cordobeses, por ejemplo, el rubro alimentos y bebidas aumentó un 0,6% y el rubro transportes un 4,4%. La mayor diferencia con el índice de Capital y Gran Buenos Aires está en el rubro esparcimiento y en el rubro indumentaria (que dio negativo, a la baja).
Este post no tiene como finalidad ni defender ni atacar ninguna estadística. Simplemente volver a visualizar algunos números como para demostrar que si el rubro bebidas y alimentos aumentó para los funcionarios de De la Sota un 0,6% en enero (lo que implicaría un 7,2% anualizado), el poder adquisitivo seguirá resguardándose y las vociferaciones opositoras en relación a este tema seguirán convenciendo a los ya convencidos.

Posible panorama de recambio legislativo

Con la hipótesis de mínima el FPV sumaría un Diputado pero disminuiría 8 senadores, mientras que con la hipótesis posible, el FPV sumaría 16 diputados y disminuiría 3 senadores. En esta última cámara es donde mas trabajoso resultaría obtener un buen resultado, pero nada hace pensar que no pueda lograrse. Como síntesis podemos decir que el panorama parlamentario no variará demasiado y se podrán seguir aprobando leyes transformadoras.

El índice del supermercado

Quién niegue que en los últimos diez años el salario ganó poder adquisitivo realmente es muy obtuso o no realiza bien las cuentas. La siguiente comparación podría haberse hecho con la factura del gas, con el pasaje del colectivo o hasta con el abono del cable. En todos esos casos el poder adquisitivo del salario sería aún mayor. ¿Se podrá estar mejor? Por supuesto, siguiendo en el mismo camino.

Insultos a Flor de piel

¿Cuánto tiempo más van a poner la excusa de que el gobierno genera odio? El Gobierno Nacional en todo caso propone debates que pocas veces se dieron en la historia argentina y para enfrentar intereses económicos y políticos poderosos tal vez no sea diplomático. Pero que esta gente descargue su odio y sus frustraciones de esta manera, contra Florencia Peña, y al mismo tiempo le echen la culpa al gobierno de su violencia, es demasiado.

Muchach@s, al menos disimulen!

El diario La Nación realiza un Editorial sobre el tema Amia - Irán y la oposición partidaria elabora un comunicado en el que lo cita textualmente.
¿Será que por los feriados de carnaval no consiguieron quién se los escriba?

Insultos que enaltecen

Distinta vara

¿Paro porteño?

Será difícil rastrear en la historia del Grupo Clarín otra cobertura tan benévola hacia una huelga o piquete.
Para este grupo mediático hoy no hubo ni "caos de tránsito", ni "piquetes violentos", ni ninguna otra demonización a las que nos tiene acostumbrados.
No seremos nosotros entonces quienes demonicemos ninguna medida de fuerza. La impresionante libertad de la que gozamos nos permite expresarnos a todos. Y siguiendo con una política de Estado, cero represión. (vean las diferencias en Europa). Lo que llama profundamente la atención es que para ilustrar el "éxito" del paro, no pongan ni una sola fábrica, ni una sola escuela, ni una sola planta industrial y que todas las imágenes hagan referencia a la ciudad "como un feriado". No será muy complejo hacer análisis a partir de esto. Queda en ustedes.

Clarín, el desánimo, los dólares y las casas

Hoy el diario Clarín elige poner en tapa la noticia sobre una disminución del 47% de las escrituras. Para dramatizar, como habitualmente lo hace, cita declaraciones de un tal Azpiroz Costa (casualmente director de la inmobiliaria Bullrich) que dice textualmente: "Hay un riesgo enorme de vender en pesos, porque la inflación licúa el poder adquisitivo de los pesos . Nadie quiere deshacerse de algo que pagó en moneda dura (en dólares) y que, a cambio, le den pesos” (negritas de Clarín)
En la misma noticia Página/12 cita las declaraciones del Presidente de la Cámara Inmobiliaria Argentina, Roberto Arévalo que aclara: “Las medidas de restricción a la compra de dólares no fueron coyunturales, eran necesarias, y en ese escenario tenemos que ir generando confianza en la moneda local” Y agrega el diario: "En ese sentido, el presidente de la CIA indicó que las expectativas del sector para 2013 son de reactivación, en la medida que los compradores y vendedores vayan asumiendo la realidad de que el mercado está pesificado"
Por supuesto que existe plena libertad para que cada empresa periodística tenga su línea editorial y muestre las noticias de la forma que le plazca. Sin embargo, como lectores, no podemos dejar de pensar qué intereses se juegan cuando nos mienten.
Quien haya vendido una propiedad en dólares hace 6, 7 u 8 años y los haya guardado en el colchón habrá perdido dinero en relación a quien lo haya convertido en un plazo fijo en pesos. El argumento de un señor de una inmobiliaria sobre la supuesta licuación del poder adquisitivo en pesos, resulta interesado pero además es una influencia absolutamente negativa sobre las inversiones de quienes decidieron ahorrar en una propiedad: sus declaraciones les hacen perder plata. Clarín cita ese argumento carente de toda fundamentación objetiva solamente para oponerse a un cambio cultural y estructural de gran necesidad en nuestro país: los dólares deben ser utilizados solamente para asegurar la balanza comercial y la independencia económica. Clarín se opone, porque su grupo también quiere comprar dólares para atesoramiento y, en lo posible, fugarlos.
Alguna vez debíamos emprender este camino, el de la pesificación, por mas que signifique la enemistad de un sector de ciudadanos con cierta capacidad de ahorro.

Cinematografía de un sentimiento

Ya no soy de guardar diarios en papel, cualquier archivo se puede conseguir en la web. Pero hay ocasiones que ese razonamiento no funciona y necesito ese recuerdo.
Me pasó al día siguiente de la muerte de Néstor Kirchner, con la recuperación de YPF y, entre otros, también hoy.

Pato Bullrich y sus ringtone de cacerola

Si no fuera un poco triste, sería desopilante. En la web del partido de Patricia Bullrich (Unión por Todos), dan un curso de participación para el 8N!!.
Podés descargarte un juego virtual, un ringtone de ruidos de cacerola o imprimirte tu cartelito para ese día.
Re espontáneo, viste.
http://www.unionportodos.org/8n/

El valor de no arrepentirse

Hace dos años escribí lo siguiente:
"Me despierto el jueves a la mañana después de haber trasnochado en la Plaza y tengo un mail de una amiga "troska", que me emocionó hasta las lágrimas. No se bien por qué lo cuento, tal vez para convencernos que, subterráneo o superficial, hay cambios profundos que distancian las épocas y las décadas. Que la buena gente está en todos lados y en los momentos de dolor se distinguen por su generosidad. No es la hipocresía y el oportunismo de algunos, a esos se los reconoce de lejos hasta en su muecas. Se trata de quienes realmente lo sienten, y uno sabe que lo sienten.
Hoy hice diez horas de fila sin saber bien para qué. Los velorios me fueron siempre algo extraño, así que no fue ese el fin. Ni siquiera era la necesidad imperiosa de apoyar a Cristina, ya habrá tiempo para eso. Fueron diez horas de caminar despacio, de cantar consignas, de aplaudir situaciones. Era una demostración, era ganar la calle, era estar, era decir que somos muchos. Somos muchos los que sentimos."
Hoy quiero agregar que me arrepentí de muchos votos que ejercí, pero el que mas me duele es el de 2003. Aquella vez no lo voté y hoy estoy arrepentido. Sin embargo es la primera vez que pasan tantos años de un gobierno y sigo sin arrepentirme de los votos siguientes. Néstor y Cristina nos demostraron que se puede transformar un país aún contra las fuertes presiones de quienes quieren conservar las viejas estructuras.
Quienes lloramos aquel día no queremos transformarlo en prócer. Hay quienes se quieren ocupar de eso para pasarlo rápido a la historia y, con elogios, distanciarlo del presente. Para nosotros está vivo en cada científico repatriado, en cada nuevo egresado secundario y universitario que se agrega, en cada nuevo jubilado, en cada nuevo derecho, en cada nueva batalla. Y en cada palabra y cada acción de Cristina, sin lugar a dudas.

De precios e índices

Ustedes saben que si hay algo de sentido común, este blog desconfía. En los últimos tiempos se ha transformado en sentido común discutir las estadísitcas. Pasaron a ser una cuestión de fe. Entonces hay gente que cree y gente que no cree.
En algún momento hubo cambios de autoridades y desprolijidades en el Indec que no vamos a defender.
Sin embargo eso no justifica que ahora resulte mas convincente cualquier estadística sin rigor técnico por el solo hecho de ser mas abultada. La complejidad numérica y profesional del Instituto oficial sigue siendo superior a cualquier consultora. Por ejemplo, el precio de la carne no ha tenido grandes variaciones en un año, al igual que la nafta o la electricidad.Si eso rubros aumentaron un 5% y otros un 20%, el promedio es un 12,5%. No son números rigurosos ni mucho menos, es un simple ejemplo de lo odioso de cualquier promedio.
Los índices oficiales no pueden seguir el termómetro indignado de quién va todos los días al supermercado.

"Con el Pro, Moyano no dura ni un minuto"

Todo el mundo tiene derecho a cambiar de opinión. Lo que debemos analizar es si esos cambios de opinión son para mejor o para peor. ¿Moyano mejora al acercarse al neoliberalismo? ¿Macri mejora al acercarse a un grupo de sindicalistas cada vez mas aislado? Disculpen, pero la respuesta es obvia.

http://seccionpolitica.com.ar/no-le-tengo-miedo-a-moyano-aid8567.html

http://www.diariojunin.com/noticias/20246_macri-en-junin-con-un-gobierno-del-pro-la-extorsion-de-moyano-no-dura-ni-un-minuto.html

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=549770

http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/68815/macri-visito-junin-y-critico-a-moyano.html

http://www.lanacion.com.ar/1317954-macri-con-el-pro-moyano-no-dura-ni-un-minuto

El inconsciente de Noticias

Evidentemente en la redacción de la Revista Noticias se vive un clima de odio que influye hasta en el inconsciente de quienes están encargado de publicitar las notas vía twitter.
Para publicitar esta nota:

difundieron este tweet:

¿No se les nota demasiado sus verdaderos deseos?

Ya es hora

América Latina va por mas. La ampliación de derechos en nuestras tierras es ejemplo para el mundo. Y ahora Argentina debe tomar nota del avance uruguayo.
No se trata de discutir posiciones personales sobre la opinión de cada uno en relación a la práctica del aborto. Se trata de impedir que el Estado condene a la cárcel a las mujeres que tienen que pasar por la decisión de interrumpir un embarazo.
Las leyes nunca hacen plena justicia, siempre deben decidir entre situaciones conflictivas. Por ejemplo en algunos casos despenalizan el homicidio. Si matás a alguien que te está apuntando con un arma, por mas que sea un niño de diez años, seguramente quedarás libre. No estamos equiparando esta situación con el aborto porque en este blog pensamos que el embrión es parte del cuerpo de la mujer (por lo menos hasta la semana doce) y no se puede equiparar a un homicidio.
Sin embargo la comparación sirve para demostrar que en ciertas ocasiones la ley debe optar por uno de los bienes jurídicos tutelados. En el caso de la despenalización del aborto, ya es hora de optar por las miles y miles de vidas de mujeres, que al no contar con los recursos que sí cuentan muchas otras, mueren en abortos clandestinos mal hechos.

Al fin despertamos

Fueron miles. Estuvimos ahí y lo vimos. Se oponen al gobierno y ganaron la calle. La inmensa mayoría (cuadras y cuadras) venían del "corredor norte", por Avenida Santa Fe y Libertador. Una minoría ingresó por la avenida Corrientes. Mas al sur, literalmente nadie.
La composición social evidente, clase media alta, y algo de lo que podríamos llamar media -media. La composición etárea, mayoritariamente de 50 para arriba, aunque no era para nada despreciable la cantidad de menores de esa edad.
Lo que unificaba a casi todos, eran unas pocas consignas referidas al miedo y a la libertad. Pero también lo que los unía muy profundamente era el desprecio por las mayorías. Estaban contentos, se los veía felices de ser por primera vez (desde "la 125") muchos. A una señora le escuchamos un orgulloso "Al fin despertamos"

Serán mañana tapa de diarios y repetición de cientos de flashes informativos. Tal vez se lo merezcan. Pero no fueron mas cantidad que la marcha del 24 de marzo ni que los que llenaron Vélez. Y por supuesto tendrán mucha mas prensa que esos eventos.
La impresión que queda es que se trata del mismo sector que podría movilizarse ante un golpe institucional del tipo de Honduras o a "lo Lugo", similar a quienes se movilizaron en el 55 en apoyo a la fusiladora. En definitiva también eran muchos. ¿Pero son mayoría? ¿O son una minoría intensa y con gran poder comunicacional? ¿Que debiera hacer el Gobierno? ¿Prestar más atención, como van a comentar muchos analistas mañana mismo?
No es novedad, el Gobierno siempre debe prestar atención a todas las señales de la realidad, pero lo que nunca debiera hacer es torcer su programa en pos de una demagogia hacia este tipo de sectores. La mayor parte de ellos está enojada con lo bueno de la etapa, con lo popular con lo profundo del cambio. Hay quienes no se bancan a la AFIP persiguiendo evasores y quienes no se bancan no poder ahorrar en dólares. Ven su situación individual por sobre el conjunto del país. La inmensa libertad que vivimos les ofrece la posibilidad de este legítimo desahogo. Mas allá de que no haya tenido nada de espontáneo, lo cierto es que tampoco nadie lo puede capitalizar políticamente. Si el país sigue en este rumbo, las mayorías populares lo sabrán capitalizar.

Mas fotos acá: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.437692029616708.112623.100001277439597&type=3

El PRO, demasiado burdo

En la captura de pantalla de la derecha se ve la página oficial del Ministro de Educación porteño. El mismo que creó un 0800 para que los padres, en vez de resolver conflictos junto a su comunidad educativa llamen, cual consumidores denunciantes y delatores, acusen a otros de "adoctrinamiento".
Con el mismo desparpajo que realizó esa maravillosa creación telefónica publicitaria, anuncia ahora el lanzamiento del Programa Alimentación Saludable.
Allí vemos las fotos que él mismo publica, con niños y niñas recibiendo sus bolsas amarillas.
Para cerrar, tiene la caradurez de difundir al pie un link a su entrevista con Gustavo Sylvestre en la que denuncia "utilizar fondos públicos para adoctrinar en las escuelas".
¿Es abuso, soberbia o bajo coeficiente intelectual?

Página del Ministro: http://www.estebanbullrich.com/lanzamiento-del-programa-alimentacion-saludable/

No es el 7/12, es el 2013

Se ha instalado la idea, sobre todo en las filas del oficialismo, que el 7 de diciembre es una fecha límite para el grupo Clarín. No compartimos. En primer lugar porque ese día simplemente termina el plazo que fijó la Corte Suprema para un amparo, y el juez puede fallar a favor del Grupo, por lo que entonces la vía judicial sigue. Pero aún si fallara en contra, recién ese día debería comenzar el proceso de desinversión, al que no sería extraño que se siga negando. El Grupo no se caracteriza por cumplir los fallos judiciales ni la ley. Y ante cualquier acción por la fuerza policial para hacérsela cumplir, se victimiza con la excusa de la libertad de expresión. En ese tema creemos que el Grupo Clarín no se pone fechas y está relativamente tranquilo. Lo que lo saca, lo desquicia, lo pone muy nervioso, es la posibilidad de que el oficialismo haga una buena elección en el 2013.
Hacia allí apunta todos sus cañones, desde las innumerables tapas contra el vicepresidente, con el único fundamento de una denuncia incomprobable, hasta la publicación de encuestas de dudoso sostén técnico con las que intenta validar sus operaciones. Su mensaje, mas que a unos pocos lectores desprevenidos, es a unos cuantos dirigentes y formadores de opinión opositores. Les dice: yo sigo haciendo operaciones y puedo manejar imágenes y decidir candidatos.
El problema con el que se encuentra es que cada vez es mas fácil desmontar sus mentiras. La encuestadora en cuestión pronosticaba antes de las primarias del año pasado que CFK debería ir a segunda vuelta. Y al contrario del mentiroso titular de Clarín, ya en junio de este año le daba mayor imagen negativa que positiva a la Presidenta, contrariando otros estudios de distintas consultoras.
Están desesperados porque saben que en 2013 se renuevan los diputados y diputadas de 2009, la peor elección del kirchnerismo. Y saben que si siguen entrando legisladores afines, el modelo se profundiza.

No es sensibilidad, es odio

Esta mañana volví a leer el diario Clarín. En papel, porque habitualmente lo hago por la web y, en ese caso la visión es mas superficial. Pero la experiencia de dar vuelta cada página y leer en letras de molde cada titular es shockeante. El diario destila odio y apocalipsis. Sangre y crisis. Corrupción y muerte.
Compadezco a quienes lo leen todos los días. Me imagino sus vidas amargadas y nerviosas. Frustrados y con ataques permanentes de pánico. Pero sobre todo queriendo descargar ese odio en algún lado.
Por eso tanto Clarín como La Nación tienen que cerrar los comentarios de una nota que informa simplemente por una lipotimia de la Presidenta. ¿Cuál es la "sensibilidad" del tema que alega La Nación para prohibir los comentarios? ¿No será que conoce el odio que, junto a Clarín, provoca en sus lectores?