DEMOCRACIA ES DEMOCRACIA

El título de este post parece redundante. Sin embargo es necesario. Los jueces que suspenden la ley de medios "en honor a la democracia y la república", dejan vigente el Decreto/ley de la dictadura.
Quines atacan la Ley de Medios porque supuestamente se opone a la libertad de expresión, prefieren que esté vigente el Decreto/ley de la dictadura.
No hay mucho mas que decir.
Simplemente que hoy a las cinco de la tarde llenemos la Plaza Congreso para marchar a tribunales. Y muchas otras plazas del país. Por la verdadera democracia comunicacional e informativa.

El quorum no se da

Para debatir y aprobar cualquier tema tiene que haber un mínimo de personas que estén de acuerdo con hacerlo. Pasa en una asamblea universitaria, de consorcio o de acreedores. Si no se consiguen las voluntades y los compromisos necesarios, no se hacen. Pasa en los congresos y parlamentos de todo el mundo. Pasó siempre en la Argentina. El quorum no se da, se forma. Ya es un lugar común denunciar el doble estándar de los medios para tratar las noticias. Pero no vemos otra forma de exponer la hipocresía.
Diciembre de 2009, reforma política: "Los bloques de la oposición se plantaron en que no ayudaran a formar el quórum y se espera una larga sesión y discursos subidos de tono que difícilmente incomoden al kirchnerismo."
Noviembre de 2009, impuesto a los celulares: "Todo depende del quórum. Si el oficialismo logra reunir en el recinto a un mínimo de 129 legisladores"
Octubre de 2009, presupuesto: "Como sucede habitualmente, los radicales, la Coalición Cívica, el socialismo, el peronismo disidente y el PRO ayer no bajaron al recinto hasta que el oficialismo reunió el quórum"
Septiembre de 2009, impuesto a los electrónicos: "la oposición se negó a dar quórum y por ese motivo fracasó la sesión en la Cámara alta, el primer miércoles de setiembre"
Septiembre de 2009, Ley de Medios: "Das Neves señaló además que "dijimos que no íbamos a dar quórum y cumplimos. Los diputados chubutenses bajaron al recinto sólo cuando se consiguió el quórum. No nos llevaron de la nariz a ningún lado"
Septiembre de 2009, Ley de Medios: "Antes de finalizar el debate habían abandonado el recinto casi un centenar de legisladores de la UCR, el macrismo, la Coalición Cívica y del PJ disidente".
Todo, según Clarín.

El ejemplo de Brasil IV

La nota de la revista dominical de O Globo habla del carnaval carioca. No la pude encontrar en internet, así que si alguien la encuentra por favor me pasa el link y lo pongo. Mientras tanto click en la imagen para agrandar. Brasil, y más específicamente Río, está queriendo, inspirados en el Tango, convertir al Carnaval en producto de exportación. Ya es famoso para atraer turistas. Ahora quieren venderlo al mundo. ¿Quién se anotó como primer comprador? El Gobernador de la República de San Luis. Básicamente la nota cuenta cómo esa provincia argentina invitó a mil integrantes de escolas do samba de Río, “la mayor migración de sambistas que se tengan noticias en tiempos de paz”, quienes recibieron quinientos reales cada uno (alrededor de mil pesos). El espectáculo, dicen, se repetirá el año que viene.

Y para finalizar esta serie de posts sobre Brasil les dejo un link a una Editorial del diario O Globo. Está en portugués, pero se entiende fácilmente, sobre todo porque es un versito repetido en todo el mundo: básicamente dice que hay demasiado gasto público, una futura “herencia fiscal maldita”, un Ministerio de Trabajo que funciona “como usina demagógica”, propuestas de mejoras laborales (licencias por maternidad y reducción de jornada laboral) que sólo espantarían la creación de nuevos puestos de trabajo, “irresponsable generosidad típica de período electoral”, y “en defensa del contribuyente, poca gente”, etc., etc. Lo de siempre.

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/04/06/o-custo-do-pacote-de-bondades-editorial-281077.asp

El ejemplo de Brasil III

La nafta en Brasil cuesta casi un dólar y medio. Como dijimos en el post anterior, el subte cuesta un dólar con 30 y los colectivos urbanos desde ahí hasta dos o tres dólares. El salario mínimo está en 510 reales, alrededor de 1000 pesos y la informalidad laboral supera el 50 por ciento.

El ejemplo de Brasil II

La tapa de la brasilera Revista Veja es el fiel ejemplo de cómo convertir buenas noticias en títulos catástrofe. "El insoportable peso de volar" asusta. El motivo, en letra mucho mas chica: "Con pasajes baratos, jets modernos y mas destinos, viajar en Brasil todavía es un martirio por causa de la estrechez de los aeropuertos"
Por su parte, O Globo es a Brasil, lo que Clarín es a la Argentina. Un grupo mediático y económico poderso que siempre tuvo vinculaciones y favores recíprocos con los gobiernos de turno. Hasta el segundo gobierno de Lula. No quieren un tercero (ya no de Lula, sino de Dilma, la candidata del PT). Prefieren a José Serra, ex ministro de Cardoso. Para apuntalar esa estrategia se desesperan tanto como Clarín. Cualquier excusa es buena para hacer tapas y notas negativas. El tránsito es un caos, es verdad, y el transporte público muy caro (Subte y colectivos: entre un dólar con 30 y dos dólares). Pero las unidades son bastante modernas y el subte rápido. Sin embargo O Globo pone como ejemplo a Buenos Aires con su proyecto de micros ¡de Liniers a Palermo! y con un mejor promedio de construcciones de ¡nuevas estaciones de subtes! Suponemos que le llegan los informes directo desde las oficinas de Durán Barba. Todo para pintar un panorama carioca supuestamente desolador y terminal. Globo Negativo

El ejemplo de Brasil

Tal cual hicimos con Uruguay, haremos un par de post sobre Brasil. En éste escribiremos algo sobre el petróleo, el federalismo, los parlamentos y los vetos presidenciales.
Resulta que desde hace unos años el Estado y el Municipio de Río de Janeiro reciben regalías petroleras mucho mayores a las de otros Estados y Municipios no productores. Y tienen sus argumentos. La Bahía de Guanabara está contaminada, ya no es posible bañarse en Flamengo, ni Botafogo, y la hermosa Isla de Paquetá, otrora pasión de la burguesía carioca, ha quedado como un pintoresco paseo para caminantes poco playeros. Espíritu Santo es el otro Estado brasileño productor de petróleo que se beneficiaba hasta ahora de las cuantiosas regalías. Pero el petróleo es un recurso nacional mas allá de las regiones productoras. Así es, por ejemplo, como el norte empobrecido solo ve los beneficios si el Estado nacional decide encaminar hacia allí recursos de la regalías nacionales. Entonces un Diputado Nacional de apellido Ibsen presentó un proyecto para federalizar las regalías. Eso perjudica en mucho, mucho, mucho dinero a Río, a Espíritu Santo y a todos sus municipios, algunos de los cuales viven únicamente de eso. El proyecto ganó en diputados 369 a 72 y pasó al Senado en donde seguramente correrá la misma suerte. En Río, el gobernador, los medios, y gran parte de la dirigencia están como locos. La consigna oficial es “contra a covardia”. Ibsen pasó a ser el malo de la película y el chivo expiatorio de la escena mediática, soslayando la abrumadora mayoría. Mientras siguen las negociaciones para relativizar la potencial pérdida económica de estos Estados, el reclamo unánime de esos sectores es que se ponga en funcionamiento la herramienta constitucional del VETO. Le piden a Lula que vete la Ley. Desde O Globo, hasta el gobernador y desde empresarios hasta concejales, impulsan el veto presidencial. Que el presidente los defienda. Al fin y al cabo, para eso lo votaron.

Uso político de los Derechos Humanos

¿Cuál es la parte utilitaria? ¿Como se usan? ¿Los Derechos humanos son apolíticos?
En realidad se trata de descalificar el avance de los juicios a los represores, la anulación de las leyes de impunidad, el imperdonable y fortísimo símbolo de dar la orden para bajar el cuadro de Videla, el compromiso de y con las organizaciones, la recuperación de la Esma, el reconocimiento constante a Madres y Abuelas, el apoyo a los hijos recuperados y a la búsqueda de los que faltan, la denuncia pública de la complicidad de los medios con la dictadura. El único argumento que se encuentra para descalificar todos esos avances es el "uso político" de los Derechos Humanos. Digamos entonces que los derechos no son solamente para declamarlos, sino para ejercerlos. Ejercerlos es usarlos. Para usarlos hace falta voluntad política. No hay nada mejor que el uso político de los Derechos Humanos. Suponiendo que con el compromiso irrestricto hacia la memoria, la verdad y la justicia se gane la simpatía de amplios sectores de la sociedad - cosa que puede ser discutible - ese sería un motivo más para que todos y todas apoyemos las políticas públicas que se implementen en tal sentido. En el fondo, quienes acusan de "usar políticamente a los derechos humanos" no hacen más que propiciar la idea de que se debe gobernar en contra de la sociedad y para las minorías de siempre.

Día por la memoria, la verdad y la justicia

En Chile asume Piniocho

Nos llega el siguiente video:
Homenaje al heroico pueblo chileno, a Violeta Para, a Salvador Allende y, tal vez, un lamento por este triste día.

Las últimas noticias no siempre serán las primeras

Puede ser que este post resulte un tanto didáctico. Habrá a quienes les resulte obvio. Pero creemos que no está demás insistir con ciertas cosas. Se trata de seguir poniendo en evidencia cómo se construyen las noticias, las agendas, o cómo se intentan instalar los temas supuestamente mas importantes.
¿Ud. creía que en los diarios digitales las noticias aparecían según la hora del día en la que sucedían? Pues lamento decirle que no es así. Más allá que, como podrá apreciar, teniendo en cuenta la dictadura imperante en nuestro país, todas las noticias son a favor del gobierno, lo interesante será ver además que una noticia que se conoció a las 20:40 horas figura tercera en el orden de importancia:
Clarín prefiere, por ejemplo, que el intercambio de declaraciones entre la Corte Suprema y el Gobierno cobre mayor importancia que los supuestos gritos entre Guillermo Moreno y ellos mismos. Pasada la medianoche sigue privilegiando esa noticia al tope de su página mientras mas abajo se suceden otros acontecimientos a los que le resta valor.

Pero también sucede algo mas inquietante. Jugando con las trampas del sentido común, tienden a juntar noticias que saben que podrían provocar determinadas reacciones:














Una noticia aparecida a la mañana, la pegan a otra de la tarde con el solo objetivo de generar algún tipo de inquietud, polémica y prejuicio.
Como dijimos al principio es probable que sean estrategias obvias. Sin embargo nunca está demás explicitarlas. En los diarios digitales, las últimas noticias no siempre serán las primeras.

Sí querida

Se acerca el Día de la Mujer. Día instituído en homenaje a la lucha por sus derechos. El Banco de la Ciudad de Buenos Aires, bajo la administración macrista, pero de propiedad de todos los porteños y porteñas, no tiene mejor idea que enviar un mail cuyo asunto es "Sí, querida". Ese es el título del mail. Y el contenido es la publicidad que está aquí a la izquierda (click en la imagen para agrandar).
Parece que para dicho Banco, los derechos de las mujeres son a consumir y a seguir dependiendo del proveedor hogareño que deberá decir "Sí, querida" el próximo 8 de marzo. Obviamente nada de combatir los prejuicios, los estereotipos y las relaciones de poder.

El admirado paisito

Desde Montevideo

Muchos admiramos al Uruguay y a su gente. Pero por cariño, no por el cholulismo de moda. Ultimamente hay argentinos y argentinas que parecen haber descubierto en este entrañable "paisito", el paraíso terrenal.
Siempre se le puede pedir más a un gobierno. Siempre se le pueden cuestionar las estadísticas. Siempre se lo puede correr por izquierda. Como acá. Parece que en Uruguay hay quienes desconfían mucho de "esos tipos" que hacen las estadísitcas. La Canasta Básica tampoco parece confiable. El salario mínimo estaría apenas por encima, mientras que el salario medio apenas superaría la Canasta Total. La distribución de la riqueza uruguaya mejoró con respecto a la época neoliberal (aunque ellos nunca privatizaron nada) pero se habría estancado los últimos tiempos. Todo bien con Tabaré y el Pepe. Hasta que algún día se les ocurra cobrarle impuestos a los poderosos argentinos que lo lavan y lo depositan allá. En ese caso el nuevo presidente no tardará en ganarse el mote de Mujik.

Uruguayos, uruguayos, donde iremos a parar....

Desde Montevideo

Acá están más adelantados. Cuando en Buenos Aires todavía no llegó el mediodía, acá ya están almorzando. Por esa hora de diferencia pareciera haber estado todo coordinado. Apenas terminó la Cadena Nacional Argentina empezó a hablar el Pepe. Porque acá todo el mundo le dice así. Cariñosamente. Como cuando los k empezaban el segundo mandato. La k era cariñosa.
Acá se vieron muchas banderas argentinas. Había socialistas argentinos, comunistas argentinos, argentinos de la Juventud Radical y argentinos de la JP. Hasta argentinos del PI. Hubo quienes se animaron a ponerse la camiseta de la selección. Todos, además, con los colores artiguistas, los mismos de las banderas entrerrianas y santafesinas. Los mismos del Frente Amplio.
Acá, argentinos y argentinas admiran la unidad en la diversidad. La mística. La fiesta. Los acuerdos. La integración latinoamericana. Acá, somos extranjeros.
Después de la fiesta quedaron tirados cientos de cartones de vino. Acá los tetra son plateados, con pico y tapa a rosca, Santa Teresa Varietal. Eso si, sus dueños estaban alegres. También había volantes contra medidas del gobierno, firmados por agrupaciones del mismo Frente que gobierna. Muchos volantes de esos. Sus dueños estaban crispados, aunque entienden que jugar en otro lado es jugar para la derecha. Ah, acá no hay bombos, pero los tambores en algunos casos todavía estaban calientes de las murgas.
Pepe habló. De cosas no tan diferentes al modelo de los k. Claro, con modales no tan montañeses y mas montevideanos. Después de unas horas de su primeras palabras como Presidente, los medios todavía lo respetan. Lo mas fuerte de su discurso, fue decir que él apostaba al Mercosur "hasta que la muerte los separe". Los grupos de poder económico que desean otra estrategia, se empiezan a relamer.
La desconcentración fue en paz y no se vio ninguna bandera de los intendentes del conurbano. Acá no hay conurbano. Acá son todos uruguayos y los uruguayos, ya lo sabemos, son ejemplares.

Donde iremos a parar. Ni en Uruguay las fuentes se salvan de las patas del pueblo.

La fiesta, la caja y la herencia

Hay indicadores económicos y sociales que muestran que Argentina en los últimos años ha mejorado extraordinariamente en distintos aspectos. Hay otros que no son tan buenos y alguno tal vez malo.
Sin embargo se insiste en generar una sensación profundamente negativa instalando un discurso hegemónico de catástrofe. Las imágenes mas fuertes con las que se trabaja para eso son las de la "fiesta", la "caja" y la "herencia".
El objetivo no es solamente criticar la política oficial actual. El objetivo es preparar el camino. La "fiesta" es destinar dinero a los mas necesitados, a los trabajadores, a los jubilados, a la educación. La "caja" son los recursos del Estado que sirven para esos temas en vez de destinarlos a los poderosos de siempre. La "herencia", será el ajuste que deberá realizar un futuro gobierno, recortando nuevamente el gasto social y consensuando políticas con los dueños del país. El primer paso, entonces, es instalar un sentido común de desastre solo solucionable con médidas drásticas. Para contrarrestar esa pelea por el sentido común no servirá decir que todo está bien, ni pintar la relidad de rosa. Simplemente hay que ir por más. A quién exprese cualquier justa queja por lo que falta, habrá que darle la razón y prometer. Basta de realidades, queremos promesas.

La verdad de la milanesa

Este post es básicamente para hacernos preguntas. ¿Somos un "país ganadero" porque a los primeros patriotas les gustaba la carne o somos un país muy "carnívoro" porque teníamos muchas pampas y pasturas? Si no hubiésemos tenido tantas pampas y pasturas ¿hubiésemos tenido tanto gusto por la carne? Ahora que hay menos pampas y pasturas porque los productores prefieren la soja ¿nos acostumbraremos a comer mas pollo? Si los productores quieren menos retenciones para ganar mas con la soja ¿en donde van a criar a las vacas? Si quieren exportar mas carne ¿en donde van a plantar soja? ¿Alcanzan los campos para todo? ¿Hay que estar orgullosos por ser los primeros consumidores de carne del mundo? Si la solución propuesta por los productores era exportar y exportar ¿realmente les importa el precio al público? Si exportaban mas ¿hubiesen producido mas? Si producían mas ¿hubiesen exportado menos o hubiesen exportado todo? Y si no los dejaban exportar todo lo que supuestamente iban a producir de mas ¿hubiesen hecho otro lockout con desabastecimiento?

Riqueza no es oligarquía

Algunos periodistas entregados a la causa del sentido común, tratan de descalificar determinados procesos políticos por el solo hecho de que algunos de quienes los impulsan son personas ricas. Y se suman al coro de quienes igualan riqueza con oligarquía.
Si en sus orígenes griegos, la definición de oligarquía tenía que ver con una forma de gobierno, la historia, la economía, la sociología y cualquier análisis político actual mas o menos riguroso sitúa a la oligarquía en esos grupos de familias tradicionales ligadas a la propiedad de la tierra y con conexiones económicas poderosas, tanto como para desestabilizar gobiernos como para imponer sucesores. Los Anchorena, los Biolcatti, los Miguenz, los Beccar Varela, los Martinez de Hoz, los Cavanha, los Perez Compan, etc., etc., son ejemplos de nuestras pampas que se repiten en toda latinoamerica. Se casan entre ellos, hacen negocios a su interior, son socios y fugan divisas juntos. Son un poder oligárquico que hacen lo posible por mantener sus privilegios viviendo de presionar al Estado. Para oponerse a ellos, se puede ser trabajador, intelectual, funcionario, profesional, comerciante y nada invalida que también se puedan oponer empresarios nacionales o quienes tengan alguna fortuna o riqueza personal.

Esto solo pasa en Argentina!

http://www.youtube.com/watch?v=b0A9-oUoMug


http://www.youtube.com/watch?v=Ht3wNdsZFJ4


Gracias a Artemio llegamos a estos videos. A ver si podemos contrarrestar un poco ese lugar común que tantas veces escuchamos en los andenes: ¡esto pasa solo acá!

Ecuador y su deuda

Desde hace un tiempo todo está confuso en la Argentina. Argumentos superficiales son utilizados demagógicamente para justificar las mas impensadas alianzas y los mas ruines oportunismos. Ahora se está mencionando por ahí el tema de la deuda de Ecuador. Se dice que si ellos pudieron, nosotros también. Nadie explica que su Presidente, Rafael Correa, se inspiró en el no pago mas grande de la historia mundial, que fue el canje argentino del 2005. La diferencia entre uno y otro es puramente retórica. Mientras en Ecuador se declaró una parte de la deuda ilegítima, en Argentina directamente se propuso el canje, porque ya estábamos en default. Pero la quita fue en ambos casos del 65 por ciento, siendo en el caso de Ecuador sobre un poco mas de 3 mil millones de dólares y en nuestro caso sobre unos 80 mil millones. La quita ecuatoriana fue solamente sobre los bonos Global 2012 y Global 2030 que componían un 32 por ciento de la deuda total, mientras que nuestra quita fue sobre mas del 50 por ciento. Ecuador entonces renegoció su deuda declarada ilegítima, pero no la desconoció. Hoy ambos países se encuentran en negociaciones con quienes no entraron en el canje.

ACTUALIZACIÓN
Agradecemos la cita de este post que hizo Alfredo Zaiat en el diario Página 12.

La Feliz no me hace feliz

No es la cantidad de gente. No es el alto consumo. No son las filas en los restaurantes y las pizzerías, ni en los supermercados de la costa. O de cualquier centro turístico. Es verdad que eso demuestra que no hay crisis. Nos pone contento a todos. Pero es no es argumento de nada. Solamente sirve para refutar a los predicadores del apocalípsis. Poca cosa. Esa no debe ser la agenda porque no pueden poner la agenda quienes hacen política esotérica. La foto de la playa llena y el consumo masivo ya la vimos también en algunos años del menemismo. Nos van a decir que hoy es distinto. Bueno, entonces hablemos de las diferencias. No de las playas llenas. Hablemos de la jubilación estatal, de la Corte suprema independiente, de la Asignación Universal. Todavía hay millones que no pueden ir ni a una pileta. Hablemos de quienes son y serán capaces de remediarlo. Y de quienes ni siquiera se lo propondrán nunca. La Feliz no me hace feliz, aunque esté colmada de turistas, por el solo hecho que suba el consumo. Me hará feliz cuando eso implique, además, una fuerza social que impida cualquier retroceso.

Derechos Humanos para humanos derechos

Está circulando un mail con una carta de una supuesta madre de una víctima española de la ETA. Como reguero se ha esparcido en distintos países, bandejas de entradas y blogs. El argumento es el de siempre, pero esta vez con mayor impunidad: el mail termina con la terrorífica frase "Derechos humanos para humanos derechos". Quienes no sean "derechos" merecerán la injusticia, la falta de garantías, la indignidad, la venganza, el ojo por ojo, la lapidación, la tortura. Se supone que la civilización había avanzado como para no regresar al infierno de las indignidades. Las Madres, las Abuelas, y todos los orgnismos de Derechos Humanos jamás buscaron venganza. Buscaron justicia. Con todas las garantías constitucionales y el respeto por los derechos de los acusados. Quienes andan por el mundo y por nuestro país tratando de desprestigiar la lucha de las organizaciones de derechos humanos, no hacen más que fomentar la venganza, la ira y las peores pasiones de los seres humanos. Toda víctima genera dolor, pero el dolor no da mayores derechos. La búsqueda de Justicia deberá repetar siempre las garantías constitucionales, la dignidad de las personas y los derechos humanos. Por una cuestión ética, pero también por una cuestión práctica: los "humanos derechos" deberían saber que sin ese respeto un día también irán por ellos.