Si no fuera un poco triste, sería desopilante. En la web del partido de Patricia Bullrich (Unión por Todos), dan un curso de participación para el 8N!!.
Podés descargarte un juego virtual, un ringtone de ruidos de cacerola o imprimirte tu cartelito para ese día.
Re espontáneo, viste.
http://www.unionportodos.org/8n/
domingo, 4 de noviembre de 2012
sábado, 27 de octubre de 2012
El valor de no arrepentirse
Hace dos años escribí lo siguiente:
"Me despierto el jueves a la mañana después de haber trasnochado en la Plaza y tengo un mail de una amiga "troska", que me emocionó hasta las lágrimas. No se bien por qué lo cuento, tal vez para convencernos que, subterráneo o superficial, hay cambios profundos que distancian las épocas y las décadas. Que la buena gente está en todos lados y en los momentos de dolor se distinguen por su generosidad. No es la hipocresía y el oportunismo de algunos, a esos se los reconoce de lejos hasta en su muecas. Se trata de quienes realmente lo sienten, y uno sabe que lo sienten.
Hoy hice diez horas de fila sin saber bien para qué. Los velorios me fueron siempre algo extraño, así que no fue ese el fin. Ni siquiera era la necesidad imperiosa de apoyar a Cristina, ya habrá tiempo para eso. Fueron diez horas de caminar despacio, de cantar consignas, de aplaudir situaciones. Era una demostración, era ganar la calle, era estar, era decir que somos muchos. Somos muchos los que sentimos."
Hoy quiero agregar que me arrepentí de muchos votos que ejercí, pero el que mas me duele es el de 2003. Aquella vez no lo voté y hoy estoy arrepentido. Sin embargo es la primera vez que pasan tantos años de un gobierno y sigo sin arrepentirme de los votos siguientes. Néstor y Cristina nos demostraron que se puede transformar un país aún contra las fuertes presiones de quienes quieren conservar las viejas estructuras.
Quienes lloramos aquel día no queremos transformarlo en prócer. Hay quienes se quieren ocupar de eso para pasarlo rápido a la historia y, con elogios, distanciarlo del presente. Para nosotros está vivo en cada científico repatriado, en cada nuevo egresado secundario y universitario que se agrega, en cada nuevo jubilado, en cada nuevo derecho, en cada nueva batalla. Y en cada palabra y cada acción de Cristina, sin lugar a dudas.
"Me despierto el jueves a la mañana después de haber trasnochado en la Plaza y tengo un mail de una amiga "troska", que me emocionó hasta las lágrimas. No se bien por qué lo cuento, tal vez para convencernos que, subterráneo o superficial, hay cambios profundos que distancian las épocas y las décadas. Que la buena gente está en todos lados y en los momentos de dolor se distinguen por su generosidad. No es la hipocresía y el oportunismo de algunos, a esos se los reconoce de lejos hasta en su muecas. Se trata de quienes realmente lo sienten, y uno sabe que lo sienten.
Hoy hice diez horas de fila sin saber bien para qué. Los velorios me fueron siempre algo extraño, así que no fue ese el fin. Ni siquiera era la necesidad imperiosa de apoyar a Cristina, ya habrá tiempo para eso. Fueron diez horas de caminar despacio, de cantar consignas, de aplaudir situaciones. Era una demostración, era ganar la calle, era estar, era decir que somos muchos. Somos muchos los que sentimos."
Hoy quiero agregar que me arrepentí de muchos votos que ejercí, pero el que mas me duele es el de 2003. Aquella vez no lo voté y hoy estoy arrepentido. Sin embargo es la primera vez que pasan tantos años de un gobierno y sigo sin arrepentirme de los votos siguientes. Néstor y Cristina nos demostraron que se puede transformar un país aún contra las fuertes presiones de quienes quieren conservar las viejas estructuras.
Quienes lloramos aquel día no queremos transformarlo en prócer. Hay quienes se quieren ocupar de eso para pasarlo rápido a la historia y, con elogios, distanciarlo del presente. Para nosotros está vivo en cada científico repatriado, en cada nuevo egresado secundario y universitario que se agrega, en cada nuevo jubilado, en cada nuevo derecho, en cada nueva batalla. Y en cada palabra y cada acción de Cristina, sin lugar a dudas.
viernes, 26 de octubre de 2012
De precios e índices
Ustedes saben que si hay algo de sentido común, este blog desconfía. En los últimos tiempos se ha transformado en sentido común discutir las estadísitcas. Pasaron a ser una cuestión de fe. Entonces hay gente que cree y gente que no cree.
En algún momento hubo cambios de autoridades y desprolijidades en el Indec que no vamos a defender.
Sin embargo eso no justifica que ahora resulte mas convincente cualquier estadística sin rigor técnico por el solo hecho de ser mas abultada. La complejidad numérica y profesional del Instituto oficial sigue siendo superior a cualquier consultora. Por ejemplo, el precio de la carne no ha tenido grandes variaciones en un año, al igual que la nafta o la electricidad.Si eso rubros aumentaron un 5% y otros un 20%, el promedio es un 12,5%. No son números rigurosos ni mucho menos, es un simple ejemplo de lo odioso de cualquier promedio.
Los índices oficiales no pueden seguir el termómetro indignado de quién va todos los días al supermercado.
En algún momento hubo cambios de autoridades y desprolijidades en el Indec que no vamos a defender.
Sin embargo eso no justifica que ahora resulte mas convincente cualquier estadística sin rigor técnico por el solo hecho de ser mas abultada. La complejidad numérica y profesional del Instituto oficial sigue siendo superior a cualquier consultora. Por ejemplo, el precio de la carne no ha tenido grandes variaciones en un año, al igual que la nafta o la electricidad.Si eso rubros aumentaron un 5% y otros un 20%, el promedio es un 12,5%. No son números rigurosos ni mucho menos, es un simple ejemplo de lo odioso de cualquier promedio.
Los índices oficiales no pueden seguir el termómetro indignado de quién va todos los días al supermercado.
lunes, 22 de octubre de 2012
"Con el Pro, Moyano no dura ni un minuto"
Todo el mundo tiene derecho a cambiar de opinión. Lo que debemos analizar es si esos cambios de opinión son para mejor o para peor. ¿Moyano mejora al acercarse al neoliberalismo? ¿Macri mejora al acercarse a un grupo de sindicalistas cada vez mas aislado? Disculpen, pero la respuesta es obvia.
http://seccionpolitica.com.ar/no-le-tengo-miedo-a-moyano-aid8567.html
http://www.diariojunin.com/noticias/20246_macri-en-junin-con-un-gobierno-del-pro-la-extorsion-de-moyano-no-dura-ni-un-minuto.html
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=549770
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/68815/macri-visito-junin-y-critico-a-moyano.html
http://www.lanacion.com.ar/1317954-macri-con-el-pro-moyano-no-dura-ni-un-minuto
sábado, 20 de octubre de 2012
El inconsciente de Noticias
Evidentemente en la redacción de la Revista Noticias se vive un clima de odio que influye hasta en el inconsciente de quienes están encargado de publicitar las notas vía twitter.
Para publicitar esta nota:
difundieron este tweet:
Para publicitar esta nota:
difundieron este tweet:
¿No se les nota demasiado sus verdaderos deseos?
miércoles, 17 de octubre de 2012
Ya es hora
América Latina va por mas. La ampliación de derechos en nuestras tierras es ejemplo para el mundo. Y ahora Argentina debe tomar nota del avance uruguayo.
No se trata de discutir posiciones personales sobre la opinión de cada uno en relación a la práctica del aborto. Se trata de impedir que el Estado condene a la cárcel a las mujeres que tienen que pasar por la decisión de interrumpir un embarazo.
Las leyes nunca hacen plena justicia, siempre deben decidir entre situaciones conflictivas. Por ejemplo en algunos casos despenalizan el homicidio. Si matás a alguien que te está apuntando con un arma, por mas que sea un niño de diez años, seguramente quedarás libre. No estamos equiparando esta situación con el aborto porque en este blog pensamos que el embrión es parte del cuerpo de la mujer (por lo menos hasta la semana doce) y no se puede equiparar a un homicidio.
Sin embargo la comparación sirve para demostrar que en ciertas ocasiones la ley debe optar por uno de los bienes jurídicos tutelados. En el caso de la despenalización del aborto, ya es hora de optar por las miles y miles de vidas de mujeres, que al no contar con los recursos que sí cuentan muchas otras, mueren en abortos clandestinos mal hechos.
No se trata de discutir posiciones personales sobre la opinión de cada uno en relación a la práctica del aborto. Se trata de impedir que el Estado condene a la cárcel a las mujeres que tienen que pasar por la decisión de interrumpir un embarazo.
Las leyes nunca hacen plena justicia, siempre deben decidir entre situaciones conflictivas. Por ejemplo en algunos casos despenalizan el homicidio. Si matás a alguien que te está apuntando con un arma, por mas que sea un niño de diez años, seguramente quedarás libre. No estamos equiparando esta situación con el aborto porque en este blog pensamos que el embrión es parte del cuerpo de la mujer (por lo menos hasta la semana doce) y no se puede equiparar a un homicidio.
Sin embargo la comparación sirve para demostrar que en ciertas ocasiones la ley debe optar por uno de los bienes jurídicos tutelados. En el caso de la despenalización del aborto, ya es hora de optar por las miles y miles de vidas de mujeres, que al no contar con los recursos que sí cuentan muchas otras, mueren en abortos clandestinos mal hechos.
jueves, 13 de septiembre de 2012
Al fin despertamos
Fueron miles. Estuvimos ahí y lo vimos. Se oponen al gobierno y ganaron la calle. La inmensa mayoría (cuadras y cuadras) venían del "corredor norte", por Avenida Santa Fe y Libertador. Una minoría ingresó por la avenida Corrientes. Mas al sur, literalmente nadie.
La composición social evidente, clase media alta, y algo de lo que podríamos llamar media -media. La composición etárea, mayoritariamente de 50 para arriba, aunque no era para nada despreciable la cantidad de menores de esa edad.
Lo que unificaba a casi todos, eran unas pocas consignas referidas al miedo y a la libertad. Pero también lo que los unía muy profundamente era el desprecio por las mayorías. Estaban contentos, se los veía felices de ser por primera vez (desde "la 125") muchos. A una señora le escuchamos un orgulloso "Al fin despertamos"
Serán mañana tapa de diarios y repetición de cientos de flashes informativos. Tal vez se lo merezcan. Pero no fueron mas cantidad que la marcha del 24 de marzo ni que los que llenaron Vélez. Y por supuesto tendrán mucha mas prensa que esos eventos.
La impresión que queda es que se trata del mismo sector que podría movilizarse ante un golpe institucional del tipo de Honduras o a "lo Lugo", similar a quienes se movilizaron en el 55 en apoyo a la fusiladora. En definitiva también eran muchos. ¿Pero son mayoría? ¿O son una minoría intensa y con gran poder comunicacional? ¿Que debiera hacer el Gobierno? ¿Prestar más atención, como van a comentar muchos analistas mañana mismo?
No es novedad, el Gobierno siempre debe prestar atención a todas las señales de la realidad, pero lo que nunca debiera hacer es torcer su programa en pos de una demagogia hacia este tipo de sectores. La mayor parte de ellos está enojada con lo bueno de la etapa, con lo popular con lo profundo del cambio. Hay quienes no se bancan a la AFIP persiguiendo evasores y quienes no se bancan no poder ahorrar en dólares. Ven su situación individual por sobre el conjunto del país. La inmensa libertad que vivimos les ofrece la posibilidad de este legítimo desahogo. Mas allá de que no haya tenido nada de espontáneo, lo cierto es que tampoco nadie lo puede capitalizar políticamente. Si el país sigue en este rumbo, las mayorías populares lo sabrán capitalizar.
Mas fotos acá: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.437692029616708.112623.100001277439597&type=3
La composición social evidente, clase media alta, y algo de lo que podríamos llamar media -media. La composición etárea, mayoritariamente de 50 para arriba, aunque no era para nada despreciable la cantidad de menores de esa edad.
Lo que unificaba a casi todos, eran unas pocas consignas referidas al miedo y a la libertad. Pero también lo que los unía muy profundamente era el desprecio por las mayorías. Estaban contentos, se los veía felices de ser por primera vez (desde "la 125") muchos. A una señora le escuchamos un orgulloso "Al fin despertamos"
Serán mañana tapa de diarios y repetición de cientos de flashes informativos. Tal vez se lo merezcan. Pero no fueron mas cantidad que la marcha del 24 de marzo ni que los que llenaron Vélez. Y por supuesto tendrán mucha mas prensa que esos eventos.
La impresión que queda es que se trata del mismo sector que podría movilizarse ante un golpe institucional del tipo de Honduras o a "lo Lugo", similar a quienes se movilizaron en el 55 en apoyo a la fusiladora. En definitiva también eran muchos. ¿Pero son mayoría? ¿O son una minoría intensa y con gran poder comunicacional? ¿Que debiera hacer el Gobierno? ¿Prestar más atención, como van a comentar muchos analistas mañana mismo?
No es novedad, el Gobierno siempre debe prestar atención a todas las señales de la realidad, pero lo que nunca debiera hacer es torcer su programa en pos de una demagogia hacia este tipo de sectores. La mayor parte de ellos está enojada con lo bueno de la etapa, con lo popular con lo profundo del cambio. Hay quienes no se bancan a la AFIP persiguiendo evasores y quienes no se bancan no poder ahorrar en dólares. Ven su situación individual por sobre el conjunto del país. La inmensa libertad que vivimos les ofrece la posibilidad de este legítimo desahogo. Mas allá de que no haya tenido nada de espontáneo, lo cierto es que tampoco nadie lo puede capitalizar políticamente. Si el país sigue en este rumbo, las mayorías populares lo sabrán capitalizar.
Mas fotos acá: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.437692029616708.112623.100001277439597&type=3
lunes, 27 de agosto de 2012
El PRO, demasiado burdo
En la captura de pantalla de la derecha se ve la página oficial del Ministro de Educación porteño. El mismo que creó un 0800 para que los padres, en vez de resolver conflictos junto a su comunidad educativa llamen, cual consumidores denunciantes y delatores, acusen a otros de "adoctrinamiento".
Con el mismo desparpajo que realizó esa maravillosa creación telefónica publicitaria, anuncia ahora el lanzamiento del Programa Alimentación Saludable.
Allí vemos las fotos que él mismo publica, con niños y niñas recibiendo sus bolsas amarillas.
Para cerrar, tiene la caradurez de difundir al pie un link a su entrevista con Gustavo Sylvestre en la que denuncia "utilizar fondos públicos para adoctrinar en las escuelas".
¿Es abuso, soberbia o bajo coeficiente intelectual?
Página del Ministro: http://www.estebanbullrich.com/lanzamiento-del-programa-alimentacion-saludable/
Con el mismo desparpajo que realizó esa maravillosa creación telefónica publicitaria, anuncia ahora el lanzamiento del Programa Alimentación Saludable.
Allí vemos las fotos que él mismo publica, con niños y niñas recibiendo sus bolsas amarillas.
Para cerrar, tiene la caradurez de difundir al pie un link a su entrevista con Gustavo Sylvestre en la que denuncia "utilizar fondos públicos para adoctrinar en las escuelas".
¿Es abuso, soberbia o bajo coeficiente intelectual?
Página del Ministro: http://www.estebanbullrich.com/lanzamiento-del-programa-alimentacion-saludable/
domingo, 26 de agosto de 2012
No es el 7/12, es el 2013
Se ha instalado la idea, sobre todo en las filas del oficialismo, que el 7 de diciembre es una fecha límite para el grupo Clarín. No compartimos. En primer lugar porque ese día simplemente termina el plazo que fijó la Corte Suprema para un amparo, y el juez puede fallar a favor del Grupo, por lo que entonces la vía judicial sigue. Pero aún si fallara en contra, recién ese día debería comenzar el proceso de desinversión, al que no sería extraño que se siga negando. El Grupo no se caracteriza por cumplir los fallos judiciales ni la ley. Y ante cualquier acción por la fuerza policial para hacérsela cumplir, se victimiza con la excusa de la libertad de expresión. En ese tema creemos que el Grupo Clarín no se pone fechas y está relativamente tranquilo. Lo que lo saca, lo desquicia, lo pone muy nervioso, es la posibilidad de que el oficialismo haga una buena elección en el 2013.
Hacia allí apunta todos sus cañones, desde las innumerables tapas contra el vicepresidente, con el único fundamento de una denuncia incomprobable, hasta la publicación de encuestas de dudoso sostén técnico con las que intenta validar sus operaciones. Su mensaje, mas que a unos pocos lectores desprevenidos, es a unos cuantos dirigentes y formadores de opinión opositores. Les dice: yo sigo haciendo operaciones y puedo manejar imágenes y decidir candidatos.
El problema con el que se encuentra es que cada vez es mas fácil desmontar sus mentiras. La encuestadora en cuestión pronosticaba antes de las primarias del año pasado que CFK debería ir a segunda vuelta. Y al contrario del mentiroso titular de Clarín, ya en junio de este año le daba mayor imagen negativa que positiva a la Presidenta, contrariando otros estudios de distintas consultoras.
Están desesperados porque saben que en 2013 se renuevan los diputados y diputadas de 2009, la peor elección del kirchnerismo. Y saben que si siguen entrando legisladores afines, el modelo se profundiza.
Hacia allí apunta todos sus cañones, desde las innumerables tapas contra el vicepresidente, con el único fundamento de una denuncia incomprobable, hasta la publicación de encuestas de dudoso sostén técnico con las que intenta validar sus operaciones. Su mensaje, mas que a unos pocos lectores desprevenidos, es a unos cuantos dirigentes y formadores de opinión opositores. Les dice: yo sigo haciendo operaciones y puedo manejar imágenes y decidir candidatos.
El problema con el que se encuentra es que cada vez es mas fácil desmontar sus mentiras. La encuestadora en cuestión pronosticaba antes de las primarias del año pasado que CFK debería ir a segunda vuelta. Y al contrario del mentiroso titular de Clarín, ya en junio de este año le daba mayor imagen negativa que positiva a la Presidenta, contrariando otros estudios de distintas consultoras.
Están desesperados porque saben que en 2013 se renuevan los diputados y diputadas de 2009, la peor elección del kirchnerismo. Y saben que si siguen entrando legisladores afines, el modelo se profundiza.
miércoles, 22 de agosto de 2012
No es sensibilidad, es odio
Esta mañana volví a leer el diario Clarín. En papel, porque habitualmente lo hago por la web y, en ese caso la visión es mas superficial. Pero la experiencia de dar vuelta cada página y leer en letras de molde cada titular es shockeante. El diario destila odio y apocalipsis. Sangre y crisis. Corrupción y muerte.
Compadezco a quienes lo leen todos los días. Me imagino sus vidas amargadas y nerviosas. Frustrados y con ataques permanentes de pánico. Pero sobre todo queriendo descargar ese odio en algún lado.
Por eso tanto Clarín como La Nación tienen que cerrar los comentarios de una nota que informa simplemente por una lipotimia de la Presidenta. ¿Cuál es la "sensibilidad" del tema que alega La Nación para prohibir los comentarios? ¿No será que conoce el odio que, junto a Clarín, provoca en sus lectores?
Compadezco a quienes lo leen todos los días. Me imagino sus vidas amargadas y nerviosas. Frustrados y con ataques permanentes de pánico. Pero sobre todo queriendo descargar ese odio en algún lado.
Por eso tanto Clarín como La Nación tienen que cerrar los comentarios de una nota que informa simplemente por una lipotimia de la Presidenta. ¿Cuál es la "sensibilidad" del tema que alega La Nación para prohibir los comentarios? ¿No será que conoce el odio que, junto a Clarín, provoca en sus lectores?
martes, 21 de agosto de 2012
Lanata es golpe bajo
Nunca miramos a Lanata. No tenemos cable y canal 13 nunca quiso entrar a la TVDigital. Pero por insistencia de un amigo y para despejar prejuicios vimos el último programa. No pudimos despejarlos. Los confirmamos.
Comienza con un monólogo cargado de agresiones. A un periodista que lo critica por su Fuck You le dice boludo y pelotudo. Al gobernador de Formosa le desea la muerte diciendo "desgraciadamente no se murió". Al programa 678 lo denosta con mentiras fácilmente comprobables.
En el informe sobre Formosa sus únicas pruebas son los periodistas y dirigentes opositores de la provincia que obviamente no son neutros. Con respecto a los supuestos votantes paraguayos no ofrece una sola prueba mas que un audio de una radio de ese país en la que alguien con acento formoseño llama a votar, probando únicamente que hay ciudadanos (se podrá investigar de qué nacionalidad) que obviamente cruzan a votar. Y cuando habla de la investigación sobre esto, dice que en Argentina se archivó, mintiendo nuevamente tanto, que inmediatamente salió la Cámara Nacional Electoral a desmentirlo.
Todo el informe destila desprecio por la provincia. En un momento se pregunta ¿"Vos sabés lo que son 400 lucas para esa provincia? Te comprás media Formosa con todos los formoseños adentro" con su típica mirada soberbia y porteñocéntrica.
Lo que sigue es un muestrario de fotocopias de facturas irregulares o posiblemente cuestionables en donde entra a jugar la fe del espectador de Lanata. Con tantas mentiras y desmentidas es probable que cada vez sean menos los que le crean.
Pero lo peor es el golpe bajo. Juega con el cuento neoliberal de que la culpa de la pobreza la tiene la corrupción, para correr el eje sobre la verdadera culpable: la riqueza. Para correr ese eje, Lanata vuelve a mentir. Dice que en Formosa hay un 17,8% de mortalidad infantil, cuando en realidad es un 17,8 por cada MIL. Después asusta con porcentajes en donde mezcla peras con manzanas, agrandando porcentajes como por ejemplo "los mayores de 5 años" distorsionando maliciosamente las estadísticas.
Nada dice de las centenares de escuelas construidas, de la histórica baja del analfabetismo al 4%, de la construcción de cloacas y el acceso al agua potable de una provincia olvidada por décadas y de las hectáreas entregadas a las comunidades originarias. Nada dice tampoco de las comunidades originarias que apoyan en Formosa al Gobierno Nacional y solamente entrevista a un grupo minoritario al que incluso menosprecia diciendo que está "en la loma del orto".
No tenemos por qué bancar o dejar de bancar a Infrán como pide Lanata. Lo que haya que investigar deberá ser investigado. Pero no será a Lanata a quién le creamos, sus mentiras y desprecios son irritantes.
Al Chaco y a Formosa le decían las provincias inviables. Ningún gobierno se acordaba de ellas. Eso cambió. Y a algunos les duele mucho. Porque quieren seguir manteniendo su poder económico y solamente les interesa la pobreza para usarla como bandera, pero para restaurar lo peor del pasado, no para solucionarla. La corrupción hay que combatirla pero la única forma de terminar con la pobreza es distribuir la riqueza.
Y de eso, la Sociedad Rural, las multinacionales, y el Grupo Clarín saben bastante. De impedirlo.
Comienza con un monólogo cargado de agresiones. A un periodista que lo critica por su Fuck You le dice boludo y pelotudo. Al gobernador de Formosa le desea la muerte diciendo "desgraciadamente no se murió". Al programa 678 lo denosta con mentiras fácilmente comprobables.
En el informe sobre Formosa sus únicas pruebas son los periodistas y dirigentes opositores de la provincia que obviamente no son neutros. Con respecto a los supuestos votantes paraguayos no ofrece una sola prueba mas que un audio de una radio de ese país en la que alguien con acento formoseño llama a votar, probando únicamente que hay ciudadanos (se podrá investigar de qué nacionalidad) que obviamente cruzan a votar. Y cuando habla de la investigación sobre esto, dice que en Argentina se archivó, mintiendo nuevamente tanto, que inmediatamente salió la Cámara Nacional Electoral a desmentirlo.
Todo el informe destila desprecio por la provincia. En un momento se pregunta ¿"Vos sabés lo que son 400 lucas para esa provincia? Te comprás media Formosa con todos los formoseños adentro" con su típica mirada soberbia y porteñocéntrica.
Lo que sigue es un muestrario de fotocopias de facturas irregulares o posiblemente cuestionables en donde entra a jugar la fe del espectador de Lanata. Con tantas mentiras y desmentidas es probable que cada vez sean menos los que le crean.
Pero lo peor es el golpe bajo. Juega con el cuento neoliberal de que la culpa de la pobreza la tiene la corrupción, para correr el eje sobre la verdadera culpable: la riqueza. Para correr ese eje, Lanata vuelve a mentir. Dice que en Formosa hay un 17,8% de mortalidad infantil, cuando en realidad es un 17,8 por cada MIL. Después asusta con porcentajes en donde mezcla peras con manzanas, agrandando porcentajes como por ejemplo "los mayores de 5 años" distorsionando maliciosamente las estadísticas.
Nada dice de las centenares de escuelas construidas, de la histórica baja del analfabetismo al 4%, de la construcción de cloacas y el acceso al agua potable de una provincia olvidada por décadas y de las hectáreas entregadas a las comunidades originarias. Nada dice tampoco de las comunidades originarias que apoyan en Formosa al Gobierno Nacional y solamente entrevista a un grupo minoritario al que incluso menosprecia diciendo que está "en la loma del orto".
No tenemos por qué bancar o dejar de bancar a Infrán como pide Lanata. Lo que haya que investigar deberá ser investigado. Pero no será a Lanata a quién le creamos, sus mentiras y desprecios son irritantes.
Al Chaco y a Formosa le decían las provincias inviables. Ningún gobierno se acordaba de ellas. Eso cambió. Y a algunos les duele mucho. Porque quieren seguir manteniendo su poder económico y solamente les interesa la pobreza para usarla como bandera, pero para restaurar lo peor del pasado, no para solucionarla. La corrupción hay que combatirla pero la única forma de terminar con la pobreza es distribuir la riqueza.
Y de eso, la Sociedad Rural, las multinacionales, y el Grupo Clarín saben bastante. De impedirlo.
miércoles, 8 de agosto de 2012
Bienvenida Moria al garantismo
Como nos pasa muchas veces, cuando alguien escribe lo que quisiéramos haber dicho nosotros, no tenemos más que reconocerlo y transcribirlo:
"Ahora descubro, con mucha alegría, que dio un interesante giro a sus ideas y cruzó de vereda. La pudimos escuchar todos clamando por la inocencia. A favor de los derechos. La vimos sufrir la lupa mediática que arrasa para presuponer la culpabilidad sin haberse realizado (en este caso) más que una indagatoria, la presentación de pruebas por parte de la fiscalía y el inicio de la rueda procesal convalidada por un juez que oficia de garante del debido proceso. Moria, la presunción de inocencia está de tu lado, tanto acá como en Paraguay. Se trata del tergiversado término de garantismo que para lo único que sirve es para garantizar que el Estado no aplaste los derechos del acusado/condenado."
Completo acá:
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/3-60006-2012-08-08.html
"Ahora descubro, con mucha alegría, que dio un interesante giro a sus ideas y cruzó de vereda. La pudimos escuchar todos clamando por la inocencia. A favor de los derechos. La vimos sufrir la lupa mediática que arrasa para presuponer la culpabilidad sin haberse realizado (en este caso) más que una indagatoria, la presentación de pruebas por parte de la fiscalía y el inicio de la rueda procesal convalidada por un juez que oficia de garante del debido proceso. Moria, la presunción de inocencia está de tu lado, tanto acá como en Paraguay. Se trata del tergiversado término de garantismo que para lo único que sirve es para garantizar que el Estado no aplaste los derechos del acusado/condenado."
Completo acá:
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/3-60006-2012-08-08.html
lunes, 6 de agosto de 2012
Los aliados Paraguayos del PRO
Con un simple twitt de Federico Pinedo podemos tener una idea de los aliados que tiene el PRO en América Latina. En esta ocasión nos anuncia que se reunió con Enrique Riera Escudero, ex intendente de la ciudad de Asunción, en Paraguay.
Este señor es dirigente del Partido Colorado que apoyó el golpe institucional contra el legítimo Presidente Lugo. Pero además fue quién tenía la máxima responsabilidad cuando un incendio en el Centro Comercial Ycuá provocó la muerte de 400 personas. Solamente el apoyo del entonces presidente colorado Nicanor Duarte Frutos, logró una estrategia político judicial que lo dejó a salvo. Hoy pretende ser candidato a presidente por su partido. Recordemos que el PRO fue uno de los máximos impulsores del Juicio Político a Ibarra por Cromañón. ¿Se lo habrán contando a Riera en ese encuentro?
Mas info: http://radiotvnuevoparaguay.com/martin-burt-y-riera-declarados-profugos-de-la-justicia-por-las-victimas-del-ycua
Este señor es dirigente del Partido Colorado que apoyó el golpe institucional contra el legítimo Presidente Lugo. Pero además fue quién tenía la máxima responsabilidad cuando un incendio en el Centro Comercial Ycuá provocó la muerte de 400 personas. Solamente el apoyo del entonces presidente colorado Nicanor Duarte Frutos, logró una estrategia político judicial que lo dejó a salvo. Hoy pretende ser candidato a presidente por su partido. Recordemos que el PRO fue uno de los máximos impulsores del Juicio Político a Ibarra por Cromañón. ¿Se lo habrán contando a Riera en ese encuentro?
Mas info: http://radiotvnuevoparaguay.com/martin-burt-y-riera-declarados-profugos-de-la-justicia-por-las-victimas-del-ycua
viernes, 3 de agosto de 2012
Como ayer La Cámpora, hoy Todos Somos Vatayón
La embestida mediática no termina. Varias tapas de Clarín y ahora una de su socio La Nación. Como dijimos en el post anterior, su claro objetivo (mas allá de tapar realidades como el pago de los Boden 2012) es el desánimo de las nuevas generaciones.
Nos quieren venir a demostrar que la solidaridad, el trabajo social y la militancia están perdidas o podridas. O que desde la función pública no se puede tener un corazón militante.
Es la única manera de mantener su poder y su incidencia. Quieren desprestigiar los canales de comunicación personales y populares. Lo intentaron con la agrupación La Cámpora y lo intentan ahora con Vatayón Militante.
Por suerte solamente logran afianzarlas y agigantarlas. Pero hay que estar atentos. Porque la estigmatización de la juventud fue el caldo de cultivo para los peores y mas traumáticos retrocesos de la Historia argentina
Nos quieren venir a demostrar que la solidaridad, el trabajo social y la militancia están perdidas o podridas. O que desde la función pública no se puede tener un corazón militante.
Es la única manera de mantener su poder y su incidencia. Quieren desprestigiar los canales de comunicación personales y populares. Lo intentaron con la agrupación La Cámpora y lo intentan ahora con Vatayón Militante.
Por suerte solamente logran afianzarlas y agigantarlas. Pero hay que estar atentos. Porque la estigmatización de la juventud fue el caldo de cultivo para los peores y mas traumáticos retrocesos de la Historia argentina
lunes, 30 de julio de 2012
Clarín conduce al desánimo
La batalla del Grupo Clarín apunta a varios frentes, pero uno es el desánimo. Quebrar la voluntad solidaria de nuevas generaciones militantes que creen en valores humanistas y en la acción política transformadora es, para Clarín, un objetivo recurrente.
Muchas veces distintos medios de ese oligopolio hicieron notas en relación al estado de las cárceles y a la necesidad de resocialización de los presos y presas. Se ponen humanistas en el discurso y cuando algunos hechos se concretan, terminan aliados a lo peor del pasado y el retroceso.
Ya sabemos que Clarín miente. Pero además de creerse sus propias mentiras, se las hace creer a políticos oportunistas que le hacen el juego y en definitiva lo único que logran es aportar al sentido común mas horrible en contra de la resocialización.
Ayer y hoy Clarín hace dos tapas lamentables que nos dan bronca como ciudadanos, pero fundamentalmente como seres humanos que creemos en la solidaridad. Y a sus mentiras se montan dirigentes obedientes que no saben mirar mas allá de su ambición de salir alguna vez en el diario.
Por suerte estamos viviendo un momento histórico en el que cuando suceden estas cosas, se redobla el esfuerzo y se profundiza lo hecho. En otra época estas dos tapas ya hubiesen hecho renunciar a varios funcionarios y resultaba entonces que terminaba gobernando el Sr. Magnetto.
NOTA
Respuesta de la agrupación Vatayón Militante:http://hombremuerdeperro.blogspot.com.ar/2012/07/toda-cultura-es-politica.html
Muchas veces distintos medios de ese oligopolio hicieron notas en relación al estado de las cárceles y a la necesidad de resocialización de los presos y presas. Se ponen humanistas en el discurso y cuando algunos hechos se concretan, terminan aliados a lo peor del pasado y el retroceso.
Ya sabemos que Clarín miente. Pero además de creerse sus propias mentiras, se las hace creer a políticos oportunistas que le hacen el juego y en definitiva lo único que logran es aportar al sentido común mas horrible en contra de la resocialización.
Ayer y hoy Clarín hace dos tapas lamentables que nos dan bronca como ciudadanos, pero fundamentalmente como seres humanos que creemos en la solidaridad. Y a sus mentiras se montan dirigentes obedientes que no saben mirar mas allá de su ambición de salir alguna vez en el diario.
Por suerte estamos viviendo un momento histórico en el que cuando suceden estas cosas, se redobla el esfuerzo y se profundiza lo hecho. En otra época estas dos tapas ya hubiesen hecho renunciar a varios funcionarios y resultaba entonces que terminaba gobernando el Sr. Magnetto.
NOTA
Respuesta de la agrupación Vatayón Militante:http://hombremuerdeperro.blogspot.com.ar/2012/07/toda-cultura-es-politica.html
lunes, 23 de julio de 2012
Breve balance de posiciones
Promediando el año anterior a cumplirse una década de gobiernos kirchneristas, teníamos ganas de hacer un breve balance sobre las posiciones de unos y otros. Del lado del gobierno, los argumentos tienen que ver con el modelo de recuperación del mercado interno, de millones de nuevos puestos de trabajo, de desendeudamiento, de recuperación del rol del estado y de defensa de los Derechos Humanos.
El problema lo tenemos al querer hacer un balance de las posiciones contrarias. Nos encontramos con que se trata simplemente de denunciar que todo aquello es mentira o es un relato sustentado simplemente en la suerte. No proponen medidas alternativas porque en el fondo saben que sus resultados ya explotaron en el 2001. A lo sumo proponen "emprolijar" lo que se hace, hablan de la corrupción como algo estructural, denuncian el patrimonio de los funcionarios con datos muchas veces sin sustento o se enojan con deficiencias ciertas de gestión pero que no influyen en la construcción de un proyecto de país mejor. Podemos decir que estamos transitando un hecho histórico en la Argentina: un proyecto político se mantiene diez años en el gobierno, sin una propuesta alternativa clara. ¿Podrá recrearse un clima opositor como para destruir lo construido?
El problema lo tenemos al querer hacer un balance de las posiciones contrarias. Nos encontramos con que se trata simplemente de denunciar que todo aquello es mentira o es un relato sustentado simplemente en la suerte. No proponen medidas alternativas porque en el fondo saben que sus resultados ya explotaron en el 2001. A lo sumo proponen "emprolijar" lo que se hace, hablan de la corrupción como algo estructural, denuncian el patrimonio de los funcionarios con datos muchas veces sin sustento o se enojan con deficiencias ciertas de gestión pero que no influyen en la construcción de un proyecto de país mejor. Podemos decir que estamos transitando un hecho histórico en la Argentina: un proyecto político se mantiene diez años en el gobierno, sin una propuesta alternativa clara. ¿Podrá recrearse un clima opositor como para destruir lo construido?
miércoles, 27 de junio de 2012
De impuestos y daños
Hay consignas que refuerzan un sentido común totalmente injusto. Decir que "el salario no es ganancia" o hablar de "impuesto al salario" lo único que logra es caerle simpático a quienes no les gusta pagar impuestos. Los jueces deberían pagar ganancias, por ejemplo, al igual que los salarios que ganan 20 o 100 lucas. Además se trata de un impuesto progresivo en el que paga mas quién mas gana. Es uno de los impuestos mas justos. Si lo que se quiere es reclamar que se suba el mínimo no imponible, es decir la categoría que paga alrededor de 100 pesos por mes (si sos soltero y ganas $5700) entonces hay que decirlo sin generalizar y confundir. De lo contrario lo único que se hace es sumarse a una movida de disputa personal y política que nada tiene que ver con las mayorías populares. Será por eso que finalmente Hugo Moyano pudo demostrar su "poder de daño": pocos gremios adheridos y una media plaza bastante raleada. Tal vez su mayor mérito en el futuro será ser el opositor de mas peso al que muchos otros opositores irán a buscar.
viernes, 8 de junio de 2012
Lo espontáneo y lo escondido
Hay dos elementos simbólicos de la protesta de Plaza de Mayo del 7 de junio que es interesante analizar. Uno, mas obvio, es intentar asociarlo a las cacerolas en donde se supone que se cocina y que deberían golpearse cuando falte la comida. El otro elemento es la pretensión de vestir al acto político, de espontaneidad. La Mesa de Enlace movilizó alrededor de veinte micros de lujo, doble piso, que estacionó en Plaza Congreso. El Pro realizó cadenas de mails llamando al acto. Y por supuesto en redes sociales de militantes opositores se difundió la convocatoria. La pregunta que queda flotando es ¿cuán desprestigiados están esos sectores que tienen que ocultarse para realizar una convocatoria tan pequeña?
jueves, 7 de junio de 2012
Día del periodista ¿independiente?
Hoy se festeja el día del periodista. Para aquellos que hacen de la "independencia" una religión y que piensan que el periodista es el único ser humano que en lugar de ser subjetivo es objetivo, nos gustaría contar el por qué de esta fecha.
El 7 de junio de 1810 Mariano Moreno fundó la Gazeta de Buenos Aires. Lo hizo como miembro de la Junta de Gobierno y sin testaferros o "amigos M" de por medio. Es decir, era el diario oficial del Gobierno. Incluso quienes quisieran publicar noticias y colaboraciones, debían enviarlas al Vocal de la Junta Juan Manuel Alberti "quién cuidará privativamente de este ramo".
En los fundamentos del nacimiento del periódico se aclaraba que "una exacta noticia de los procedimientos de la Junta, una continuada comunicación pública de la medidas que acuerde para consolidar la grande obra que se ha principiado, una sincera y franca manifestación de los estorbos que se oponen al fin de su instalación y de los medios que adopta para allanarlos, son un deber en el gobierno provisorio que ejerce".
Su línea editorial era en apoyo al gobierno, abiertamente independentista y pro sudamericana.
Como se verá, de independiente, nada.
El 7 de junio de 1810 Mariano Moreno fundó la Gazeta de Buenos Aires. Lo hizo como miembro de la Junta de Gobierno y sin testaferros o "amigos M" de por medio. Es decir, era el diario oficial del Gobierno. Incluso quienes quisieran publicar noticias y colaboraciones, debían enviarlas al Vocal de la Junta Juan Manuel Alberti "quién cuidará privativamente de este ramo".
En los fundamentos del nacimiento del periódico se aclaraba que "una exacta noticia de los procedimientos de la Junta, una continuada comunicación pública de la medidas que acuerde para consolidar la grande obra que se ha principiado, una sincera y franca manifestación de los estorbos que se oponen al fin de su instalación y de los medios que adopta para allanarlos, son un deber en el gobierno provisorio que ejerce".
Su línea editorial era en apoyo al gobierno, abiertamente independentista y pro sudamericana.
Como se verá, de independiente, nada.
sábado, 2 de junio de 2012
Desafiar la memoria de crisis cíclicas
En la foto de Telam se ve a un grupo de caceroleros pegándole a periodistas. Seguramente esos golpeadores se la pasan hablando de democracia, de diálogo, de consenso, de república y acusando al gobierno por la supuesta ausencia de todo eso. Representan a ciertos sectores que, con los mismos argumentos, una y otra vez desconocían los mandatos populares e iban a golpear las puertas de los cuarteles. Pero convengamos que muchas veces los ayudaron las condiciones económicas generadas por gobiernos que se doblegaban ante las corporaciones y se debilitaban en sus propios programas. Es así, que hoy esos sectores pueden tener cierto eco, más que por sus intenciones destituyentes, por apelar a la memoria colectiva de nuestras cíclicas crisis. Allí se montan las corporaciones devaluacionistas en alianza con grupos concentrados nacionales y multinacionales. Nueve años de crecimiento y de variables macroeconómicas ordenadas asustan a quienes esperan la crisis del décimo año. Las mentiras propagadas por determinados medios anunciando catástrofes, junto a la real crisis internacional y las verdaderas necesidades de divisas del Estado, se articulan con aquella memoria histórica y hacen imprescindible tranquilizarnos y desplegar nuestro mayor poder de convencimiento, profundizar la sintonía fina y demostrar que esta vez el camino será firme hacia adelante.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

















